МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

22 лютого 2011 року                                                                                     № 2-580/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Комунальне Підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння з господарськими спорудами у АДРЕСА_1.  Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок до вимог ст. 1299 ЦК України він не має можливості, оскільки спадкодавиця не встигла за життя оформити належним чином право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на вищезгадане домоволодіння з господарськими спорудами.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Сільська рада редставника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву, якою повідомила про визнання позову та просила розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації»повідомила про розгляд справи за відсутності її представника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд не приймає визнання відповідачами позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння з господарськими спорудами у АДРЕСА_1, а також право на земельну частку пай, розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах, а також грошових вкладів.

Спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є її діти –ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Як вбачається з копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3, позивач відмовився від прийняття спадщини на користь дочки померлої –ОСОБА_2, яка її прийняла своєчасно, та отримала свідоцтво про право на спадщину.

Оскільки визнання позову відповідачами суперечить закону, суд його не приймає.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач відмовився від спадщини та не прийняв її, в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Комунальне Підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння з господарськими спорудами у АДРЕСА_1 - відмовити.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні –з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо його не було оскаржено. В інакшому разі – після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                     О.В.Тандир