Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16778288

        

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35


16 лютого 2011 року                            Справа № 2-743/11   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді          Тандира О.В. при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що під час зареєстрованого з відповідачем шлюбу у них народилася дитина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею та знаходяться на її повному утриманні, після розірвання шлюбу матеріальну допомогу від відповідача не отримують, а тому змушена звертатися до суду. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що під час зареєстрованого між сторонами шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, матеріальну допомогу від відповідача не отримували.

Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи,  поясненнями позивача та відповідача.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.  15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223  ЦПК України, ст.ст. 75, 180, 182 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований по АДРЕСА_1, працює в ЗАТ «Венс»м. Боярка, вул. 40-річчя жовтня 36, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти  в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                     О.В.Тандир

Судове провадження 22-ц/774/2076/К/15
  • Номер: 22-ц/774/2076/К/15
  • Опис: про встановлення факту проживання ,визнання права власності на частину спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
Судове провадження 6/485/36/15
Судове провадження 2/0182/468/2018
Судове провадження 2-п/716/3/2015
Судове провадження 2-др/758/17/17
  • Номер: 2-др/758/17/17
  • Опис: заява
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 19.10.2017
Судове провадження 6/346/16/17
Судове провадження 6/480/5/18
  • Номер: 6/480/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
Судове провадження 6/742/29/18
  • Номер: 6/742/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
Судове провадження 6/716/8/2018
  • Номер: 6/716/8/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
Судове провадження 22-ц/784/937/18
  • Номер: 22-ц/784/937/18
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” про зміну способу виконання рішення по справі № 2-743/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до Айрапетяна Армена Ашотовича про звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
Судове провадження 22-ц/794/874/18
  • Номер: 22-ц/794/874/18
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
Судове провадження 2-во/158/41/18
Судове провадження 22-ц/803/2134/19
  • Номер: 22-ц/803/2134/19
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частину спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 06.11.2019
Судове провадження 2-во/338/1/19
Судове провадження 6/278/95/19
  • Номер: 6/278/95/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Судове провадження 6/524/315/20
  • Номер: 6/524/315/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
Судове провадження 2-во/524/35/20
Судове провадження 2-зз/466/11/21
Судове провадження 6/754/534/21
  • Номер: 6/754/534/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
Судове провадження 2-во/511/20/21
Судове провадження 6/754/42/22
  • Номер: 6/754/42/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
Судове провадження 22-ц/811/2424/22
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
Судове провадження 6/524/154/22
  • Номер: 6/524/154/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 17.11.2022
Судове провадження 22-ц/814/5157/22
  • Номер: 22-ц/814/5157/22
  • Опис: заява ТзОВ Спектрум Ессест" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Судове провадження 2-р/158/1/22
Судове провадження 2-р/158/2/22
Судове провадження 6/754/534/21
  • Номер: 6/754/534/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
Судове провадження 22-ц/814/2418/23
  • Номер: 22-ц/814/2418/23
  • Опис: заява ТзОВ Спектрум Ессест" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 09.03.2023
Судове провадження 6/524/3/23
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 05.05.2023
Судове провадження 6/524/3/23
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 31.07.2023
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 6/524/3/23
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 17.07.2023
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 6/524/3/23
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 6/524/3/23
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 22-ц/811/2424/22
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 6/524/3/23
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 6/524/3/23
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 22-ц/811/2424/22
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 22-ц/811/2424/22
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
Судове провадження 22-ц/811/2424/22
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
Судове провадження 22-ц/811/2424/22
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
Судове провадження 22-ц/811/2424/22
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
Судове провадження 2/466/56/13
  • Номер: 2/466/56/13
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 08.04.2013
Судове провадження 22-ц/811/2424/22
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
Судове провадження 2/1509/175/12
Судове провадження 22-ц/811/2424/22
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 11.12.2023
Судове провадження 2-в/466/2/23
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 11.11.2023
Судове провадження 2/426/429/2012
Судове провадження 6/335/167/2024
  • Номер: 6/335/167/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
Судове провадження 6/335/167/2024
  • Номер: 6/335/167/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
Судове провадження 6/335/167/2024
  • Номер: 6/335/167/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
Судове провадження 6/335/167/2024
  • Номер: 6/335/167/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
Судове провадження 22-ц/814/2418/23
  • Номер: 22-ц/814/2418/23
  • Опис: заява ТзОВ Спектрум Ессест" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 25.04.2023
Судове провадження 2-743/2011
Судове провадження 2/1116/3703/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про оспорювання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Судове провадження 2/5198/11
Судове провадження 2/421/1544/11
Судове провадження 2/602/11
  • Номер: 2/602/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Судове провадження 2/2523/11
  • Номер: 2/2523/11
  • Опис: РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 15.07.2011
Судове провадження 2/231/2281/11
  • Номер: 2/231/2281/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
Судове провадження 2/1094/11
Судове провадження 2/701/2773/11
Судове провадження 6/278/95/19
  • Номер: 6/278/95/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Судове провадження 2/1701/4735/11
Судове провадження 2/509/2462/25
Судове провадження 2/1310/139/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація