МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

15 лютого 2011 року                            Справа № 2-645/11   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді          Тандира О.В. при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчаться , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що під час зареєстрованого з відповідачем шлюбу у них народився син –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Київському оптико-механічному технікумі з 01.09.2008 по 30.06.2012 року та у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги батька. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до припинення навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, пояснивши, що в даний час його син ОСОБА_3 проживає в м. Києві з його батьками, які повністю несуть обов’язок по його утриманню. Також пояснив, що постійно підтримує свого сина матеріально, у зв’язку з чим відсутня необхідність стягнення з нього аліментів в судовому порядку.

Заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що під час зареєстрованого між сторонами шлюбу у них народився  син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки, виданої Київським оптико-механічним технікумом,  ОСОБА_3 є студентом 3го курсу денної форми навчання вказаного навчального закладу, термін навчання з 01.09.2008 по 30.06.2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 в період навчання з 01.09.2008 року проживає в батьків відповідача, а саме АДРЕСА_1, та знаходиться на їх повному утриманні. Відповідач також приймав участь в матеріальному утриманні свого сина як безпосередньо надаючи йому кошти, так і підтримував матеріально своїх батьків.

Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи,  поясненнями відповідача, та не заперечувалось позивачем.

Судом також встановлено, що в сім’ї відповідача виховується неповнолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка передана його теперішній дружині –ОСОБА_5 під опіку.

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки позивач не довела обставин, передбачених ст. 199 СК України.

Суд критично відноситься до довідки, виданої Гавронщинською сільською радою Макарівського району Київської області, яка підтверджує, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем по АДРЕСА_2, оскільки це спростовується поясненнями позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.  15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223  ЦПК України, ст.ст. 198, 199 СК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                     О.В.Тандир