Судове рішення #16778310

        

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35


23 лютого 2011 року                            Справа № 2-719/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини фактично припинилися, сім’я розпалася, проживають окремо один від одного, збереження сім’ї не можливе.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07.10.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий  запис № 91.

Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що шлюбні відносини фактично припинилися, сім’я розпалася, проживають окремо один від одного, збереження сім’ї не можливе.

Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи,  поясненнями позивача.

          Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

          Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та в дохід держави у розмірі 8,5 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.  15, 60, 79, 88, 207, 212-215, 223  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб укладений 07.10.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області (актовий  запис № 91) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.   

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 8,5 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд.

Суддя           /підпис/          О.В.Тандир

З оригіналом згідно                                                                  О.В. Тандир


  • Номер: 6/308/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/155/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 22-ц-вп/783/6/17
  • Опис: Шоп"як І.Р. до Пільків Р.Р.
  • Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 20.01.2017
  • Номер: 6/263/18/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 6/587/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 6/565/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2019
  • Дата етапу: 17.07.2020
  • Номер: 6/205/95/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 2-719/11
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 15.03.2012
  • Номер: 2-719/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б. з господарськими будівлями в порядку спадкування зха законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1533/122/2012
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2011
  • Дата етапу: 23.01.2013
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2/444/873/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/2304/3978/11
  • Опис: про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-719/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація