МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 р.                                                  Справа № 2-929/11

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, та стягнути аліменти на утримання дитини, в якому вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2003 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Останній час сумісне життя між ними не склалося, так як у кожного різні характери, погляди на життя, надія на збереження сім’ї відсутня, відсутні почуття, а тому їх шлюб існує лише формально і підлягає розірванню. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Також просила після розірвання шлюбу відновити їй дівоче прізвище.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

          Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи,  встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          Між сторонами 25.07.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №50.

          Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

          Як встановлено в судовому засіданні сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, у позивача відсутні будь-які почуття до відповідача, та враховуючи, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім’ю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

          Разом з тим, згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно ст. 182 цього ж кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, а також обставини, що впливають на розмір аліментів, та те, що відповідач позов визнав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 8,5 судового збору, та на користь держави 42,5 грн. судового збору.

          Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182 СК України, ст.ст. 15, 88, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №50, –розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу відновити дівоче прізвище –Арсенюк.   

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований по АДРЕСА_1, працює автослюсарем у ПП «Дворський»у смт. Макарів, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 8,5 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 42,5 грн. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя           /підпис/          О.В.Тандир

З оригіналом згідно                                                                  О.В. Тандир