№ 2- 1293/2011          

     УХВАЛА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24  червня 2011 р.                                                                      м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши  позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення ціни виконаної роботи, стягнення надлишково сплачених коштів,

                                                       ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про зменшення ціни виконаної роботи, стягнення надлишково сплачених коштів.

          Розглянувши подану позовну заяву, суддя  встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства та 03.06.2011 р. постановив ухвалу про залишення заяви без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 3 дні, однак, отримавши ухвалу суду  15.06.2011 р. у встановлений строк та на день постановлення ухвали суду вимоги позивачкою  виконані не були, недоліки заяви не усунуті.

          Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

          Отже,  позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.

          Керуючись ст.ст. 119-121, 210  ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення ціни виконаної роботи, стягнення надлишково сплачених коштів, - вважати неподаною і повернути позивачці.

          Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.

          Суддя: