Дата документу 23.06.2011                                                               Справа №  2-570/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011  року Ленінський районний суд міста Запоріжжя  в складі:

         головуючого судді    Козлової Н.Ю.,

         при секретарі             Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1  про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

              ВАТ „Запоріжжяобленерго”  в  особі  Правобережного районного відділення електричних мереж  звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електроенергію та збитків по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії у будинку АДРЕСА_1.  

              17.01.2010 року електромонтерами та контролером, які є співробітниками позивача проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1  за місцем проживання відповідача.

Так,  при перевірці представниками Правобережного районного відділення електричних мереж  електроустановок та приладів обліку електроенергії у відповідача було виявлено: самовільне підключення електропроводки до власної електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії – підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при виключеному запобіжнику.

              За результатом вказаної перевірки складений акт № 00107015 від 17.01.2010 року про порушення відповідачем порушення Правил  користування електроенергії для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

На підставі даного акту, та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, споживачу нарахована сума збитків у розмірі 16 070 гривень 40 копійок, яку  споживач повинен був сплатити у встановленому порядку. Однак, у добровільному порядку  споживачем вказана сума не відшкодована, тому позивач просить стягнути у судовому порядку вказану суму заборгованості у повному обсязі.

               В судовому засіданні представник позивача підтримуючи позов, уточнив позовні вимоги в частині розрахунку вартості електричної енергії, просив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1  матеріальну шкоду спричинену ВАТ «Запоріжжяобленерго» у розмірі 2 967 гривень 95 копійок та судові витрати понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

               Відповідач у судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечив, пояснив, що з сумою заборгованості погоджується.

             Дослідивши   матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд  дійшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає у будинку АДРЕСА_1  потребляє  електричну енергію, користуються послугами позивача.   

            Відповідно до актів № 00107015 від 17.01.2010 року про порушення Правил користування електроенергією для населення, у споживача електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що в ході перевірки  виявлено самовільне підключення електропроводки до власної електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії – підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при виключеному запобіжнику. Встановлено, що вказане порушення здійснено приховано та зафіксоване фотознімками з місця правопорушення.

          Відповідно до вимог ст.. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути потерпілому це майно. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна, що передбачено ст.. 1213 ЦК України.

               Згідно розрахунку відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656,   споживачу нарахована сума збитків у розмірі 2 697 гривень 40 копійок.

             Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник  має право звернутися з актом про порушення правил користування електроенергією до суду.   

Оцінивши досліджені докази в цій частині, суд вважає, що відповідач порушив  правив користування електричною енергією для населення, має місце безоблікове споживання електроенергії, однак розрахунки зроблені не у відповідності з чинною Методикою, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача  вартість необлікованої електроенергії, яка становить 2 697 гривень 95 копійок на користь позивача.   

            У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок та судовий збір – 51 гривня 00 копійок.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України,  Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, суд   

  В И Р І Ш И В :   

        Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.   

      Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі  Правобережного районного відділення електричних  мереж  (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) -  заборгованість в сумі  - 2 967 (дві тисячі шістсот дев’яносто сім) гривень 95 копійок.

              Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі  Правобережного районного відділення електричних  мереж  (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) -   судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

              Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі  Правобережного районного відділення електричних  мереж  (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

    Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.   

Суддя:                                                                                          Козлова Н. Ю.