Судове рішення #16838943

Справа № 2-369/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Заочне

 03 червня 2011 року  року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді  Хомика А.П.

при секретарі -           Кіндратишин Л.Р., Галин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі відділення № 31 філії ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ  про стягнення банківського вкладу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення банківського вкладу. Позов мотивує тим, що 29.04.2008 року між ним та ВАТ комерційний банк «Надра»в особі відділення № 31 було укладено договір № 398547 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформлений в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+»№ 970475.

Згідно з п.1.1 вказаного договору він передав, а відповідач прийняв суму вкладу в розмірі 5 000 євро і зобов’язався виплатити йому суму вкладу та проценти на умовах та в порядку визначеному цим договором. Згідно п. 3.14 даного договору позивач має право в будь –який день строку дії вкладу звернутись до банку з заявою про відмову продовження строку вкладу на новий термін. Пунктами 2.2., 2.3 договору передбачено, що строк дії вкладу становить 12 місяців і встановлюється процентна ставка в розмірі 11,2 % річних.       

На підставі цього, він неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути йому депозитний вклад та проценти за користування цим вкладом, однак останній постійно йому відмовляє, посилаючись на відсутність фінансових ресурсів.  

При таких обставинах, вважає дії відповідача незаконними, такими, що свідомо та грубо порушують взаємні договірні зобов’язання між сторонами та діюче законодавство, яке регулює такі правовідносини, а тому просить суд постановити рішення, яким  стягнути з ВАТ комерційний банк «Надра»в його користь суму вкладу  в розмірі 5 000 євро з відповідними процентами.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, доповнив, що неодноразово звертався в банк з вимогою про повернення банківського вкладу, однак постійно отримував відмову. Оскільки відповідач не бажає з’являтись в судове засідання, просить провести заочний розгляд справи та задоволити його позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому суду адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу зі статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра», Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Надра».

Як вбачається з копії договору № 398547 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформленого в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+»№ 970475, укладеного 29.04.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ комерційний банк «Надра»в особі відділення № 31,  обумовлено відкриття, обслуговування та закриття депозитного рахунку на суму 5 000 євро строком на 6 місяців.

У відповідності до ст. ст. 1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона - банк, що прийняла від другої сторони - вкладника, грошову суму, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу є нікчемною.

Згідно п. 3.14 даного договору позивач має право в будь –який день строку дії вкладу звернутись до банку з заявою про відмову продовження строку вкладу на новий термін. Згідно п. 3.4.4. договору банк зобов’язується оплатити вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на Рахунок в останній день строку дії вкладу, а також згідно п. 3.4.5. повернути вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу.    

Таким чином, суд приходить до переконання, що вимога позивача про стягненням з відповідача в його користь суму договору в розмірі 5 000 євро, що еквівалентно 57648,40  грн. по курсу НБУ станом на день постановлення рішення (11,5297 х 5 000 євро = 57648,40 грн.) та нарахованих відсотків за користування депозитом згідно умов цього договору є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 576,40 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за № 1258, - витрати на ІТЗ розгляду судової справи позовного провадження в сумі 120,00 грн., а всього 696,48 грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1058, 1060 ЦК України, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.

Стягнути  з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" Львівське Регіональне управління в користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 5000 євро, що еквівалентно 57648,40 грн. по курсу НБУ станом на день постановлення рішення з відповідними відсотками та 696,48  грн. судового збору в дохід держави.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                

  • Номер: 6/303/372/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/456/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/552/211/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/552/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 4-с-143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 4-с/704/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
  • Номер: 4-с/704/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
  • Номер: 6/331/23/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/759/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 22-ц/814/1686/19
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 22-ц/814/1380/20
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/715/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/159/67/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/333/327/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 6/954/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 6/715/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання акту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 4-с-14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання осіб такими, що втратили право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 4-с-9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на своє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хомик А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація