Справа №      1-241/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 01 липня 2011 року    Залізничний районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді        Грищука В.О.

при секретарі                Фрейдун А.М.

з участю прокурора      Козачук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,  не працюючого,   раніше не судимого згідно ст.89 КК України,            

         по ст.  185 ч.3  КК України,

встановив:

ОСОБА_1,  1.07.2010 року, коло 3.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,  з проникненням в приміщення  «Федерації боксу та кікбоксингу»по вул.Чернівецькій 1 у м. Львові, таємно викрав майно ОСОБА_2, а саме  спортивну сумку вартістю 75 грн., в якій знаходились 40 пар сонцезахисних окулярів загальною вартістю 2200 грн., а всього майна загальною вартістю 2295 грн.

     В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому злочині визнав та пояснив, що 1.07.2010 року близько 02.30 год. він зустрівся із своїм знайомим на ім'я ОСОБА_3, вживали спиртне, ОСОБА_3 пішов до дому, а він залишився на зупинці, на вул.Чернівецького 1 у м. Львові, вирішив пройти у приміщення Федерації Боксу, яка розташована у приміщенні диспетчерської трамвайного депо, оскільки  у цьому приміщенні проживає чоловік на ім'я ОСОБА_4, так як він не має постійного місця проживання. З ОСОБА_4 ОСОБА_1 познайомився пів року тому назад. ОСОБА_4 як завжди пустив ОСОБА_1 переночувати, однак в цей час він знаходився у стані алкогольного сп'яніння та одразу ж заснув на місці. Приблизно о 03.00 год. цього ж дня  у даному приміщенні побачив, що відкриті двері до кладочки в якій знаходилась велика сумка, та стенд з окулярами. Взявши сумку склав в неї 40 пар окулярів, які подальшому мав намір продати та отримати гроші. Після чого ОСОБА_1 взяв дану спортивну сумку, та упакував у неї дані коробки із окулярами, та пішов у напрямку трамвайної зупинки, де до нього підійшли працівники міліції та запитали, що знаходиться у сумці, так як він коли їх побачив мав намір втекти, однак в подальшому був затриманий, викраде в нього вилучено. Викрав лише ті окуляри, які були у нього вилучені, так як він їх упакував у одну сумку, нікому не передавав та ніде не залишав.  Розкаюється у вчиненому.

Крім  визнання вини підсудним, його винуватість у вчиненому доведена доказами по справі.

      Показаннями потерпілого ОСОБА_5, на досудовому слідстві /а.с.33-35/, про те, що  в кінці травня 2010 року він вирішив зайнятися власним бізнесом, а саме продажем сонцезахисних окулярів, придбав по закупівельних цінах, сонцезахисні окуляри різних марок, які в подальшому для реалізації перевіз у м. Львів. Місцем зберігання даного товару за згодою сторін стала кладова приміщення громадської організації від Федерації боксу та кікбоксингу, яке розташоване по вул. Чернівецька у м. Львові, (на зупинці трамваю, що поблизу головного вокзалу м. Львова).  У приміщенні зберігав приблизно 330 пар сонцезахисних окулярів, які були розкладені на стелажі, та деяка частина знаходилась у сумці, яка також була в кладові.    01 липня 2010 року близько 10.00 год. коли зайшов у приміщення кладовки «Федерації Боксу», то виявив, що із приміщення кладочки викрали окуляри, скільки штук одразу не міг встановити, так як не перераховував їх на місці. В цей час у приміщення «Федерації Боксу»прийшли працівники міліції, які повідомили що вони затримали особу, яка викрала із кладової окуляри, та попросили пройти із ними для написання заяви. В подальшому переглянувши весь товар виявив, шо v нього виклали 158 пар сонцезахисних окуляпів. Марки «Поляроїд»100 шт. вартістю по 55 гривень за пару, та марки «Класичні спортивні», 58 шт. вартістю приблизно по 25 гривень, середня ціна, сумку спортивну синього кольору, вартістю 75 гривень, так як на момент крадіжки вона була не нова.  

     Показами свідка ОСОБА_6, в судовому засіданні, про те, що  являється президентом «Федерації Боксу та кікбоксингу»м. Львова, яка розташована на вул. Чернівецька, 1 у м. Львові. З  ОСОБА_5 він знає, так як знайомий із його батьком ОСОБА_7, так як він займався боксом. Син ОСОБА_2 також займається спортом та входить у вищезазначену федерацію. В кінці травня до ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_2 та попросив чи можна залишити у приміщенні федерації боксу, а саме у кладовій кімнаті окуляри, так як його син вирішив зайнятися бізнесом. На це ОСОБА_6 погодився із поваги до свого знайомого. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 занесли у приміщення кладовки, окуляри, та із цього часу дані окуляри знаходились у приміщенні кладовки. Двері до кладовки закривались на ключ, а ключі знаходились біля дверей на гвіздочку. На початку липня Андрієві повідомив ОСОБА_2, що із кладовки викрали 40 пар окулярів, які він із сином там зберігали.  

      Протоколом вилучення від 01.07.2010 р. /а.с.16/ відповідно до якого у  ОСОБА_1 вилучено спортивну сумку синього кольору у якій знаходились жіночі окуляри в кількості 40 пар.

     Протоколом огляду та прилучення речових доказів від 5.07.2011 року /а.с.61/, об»ктом огляду якого була сумка спортивної синього кольору та 40 пар сонцезахисних окулярів, які у ній знаходились, вилучені у ОСОБА_1

    Суд виключає з обвинувачення підсудного викрадення 118 пар сонцезахисних окулярів, оскільки досудовим слідством не представлено, в судовому засіданні не здобуто доказів, що їх крадіжку вчинив саме підсудний, який в цій частині заперечує винуватість, його непричетність до даного викрадення підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6

Таким чином винність підсудного доведена у повному об”ємі і його дії слід кваліфікувати по  ст.185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення/крадіжка/.

       Обираючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, що визнали вину,  розкаюються,  позитивно характеризуються,  обирає покарання у виді позбавлення волі, та приходить до висновку про можливість його виправлення  без відбуття покарання, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.  

      Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд-

присудив:

       Визнати винним та засудити  ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі.

       На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання за даним вироком з випробуванням, іспитовим строком  3 роки.

Зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

       Міру запобіжного заходу засуджениму –взяття під варту скасувати, звільнити з під варти негайно в залі судового засідання.

   Речові докази по справі /а.с.67/- повернуті потерпілому.

   Вирок може бути оскаржений  протягом 15 діб з моменту проголошення, до Львівського апеляційного суду  через Залізничний районний суд м. Львова.