ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А 

05.02.08 р.                                                                           Справа № 7/323          

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1   м. Єнакієве

Предмет спору: стягнення суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 4 187,20 грн.

За участю представників:

від позивача: Фоменко О.О. - довіреність від 29.12.07 №109-08;

від відповідача: ОСОБА_1 - особисто (паспорт НОМЕР_1).

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка  звернулося з позовом до ПП ОСОБА_1        м. Єнакієве  про стягнення суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 4 187,20 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні пояснив суду, що він не є суб'єктом підприємницької діяльності, придбав будівлю (колишнє приміщення магазина №137) як фізична особа і не використовує її у підприємницькій діяльності. В підтвердження цього, відповідач представив суду лист Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради від 29.10.07 №01-П-32404 та довідку Виконавчого комітету Карло-Марксівської селищної ради від 23.10.07 №2772.

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України, відповідачами в господарському процесі можуть бути підприємства та організації, вказані в ст.1 цього кодексу, зокрема, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкту підприємницької діяльності.

Позивач не представив суду доказів того, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, зокрема, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку реєструючого органу, тощо.

З матеріалів справи, зокрема, з біржового договору купівлі - продажу з аукціону від 07.10.02 б/н, вбачається, що будівля, при перевірці якої встановлені порушення ПКЕЕ, придбавалася громадянкою ОСОБА_1 як фізичною особою, а не суб'єктом підприємницької діяльності. Реєстраційні дані при купівлі цієї будівлі вказані з паспорту громадянки ОСОБА_1, що, також, свідчить про факт купівлі будівлі саме фізичною особою, а не підприємцем.

Згідно довідки Виконавчого комітету Карло-Марксівської селищної ради від 23.10.07 №2772, будівля, після перевірки на якій складено акт про порушення ПКЕЕ №019605, (будівля колишнього магазина №137) розташована по вул.Дружби народів, 32, смт. Карло-Марксово, володарем якої є ОСОБА_1, з 2002 року як приватне торгове підприємство не функціонує на території селища, як суб'єкт підприємництва не зареєстровано.

Таким чином, позивач не довів, згідно ст.33 ГПК України, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності та те, що виявлене порушення, відображене в акті №019605, пов'язано з використанням будівлі у підприємницькій діяльності, громадянкою ОСОБА_1 У зв'язку з таким, спір з такою особою не підлягає вирішенню в господарському суді, що, відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно з п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», сплачене державне мито підлягає поверненню з державного бюджету в разі припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в господарському суді.

Керуючись ст.ст. 1, 21, 33, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі  за позовом ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка  до ПП ОСОБА_1 м. Єнакієве  про стягнення суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 4 187,20 грн..

На повернення з Державного бюджету України державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. видати ВАТ "Донецькобленерго" м. Горлівка довідку. 

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.106 Господарського процесуального кодексу України.

.

Суддя                                                                      Малашкевич С.А.                              

 .