Судове рішення 2-325/11 від 03.04.2012

Судове рішення #16847861

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

28.03.2011 року № 2-325/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи –Управління Держкомзему у Макрівському районі та Комунальне Підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (далі-позивачі) звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з погосподарськими спорудами та земельних ділянок площею 0,25 га з цільовим призначенням для ОБЖ та площею 0,6008 га з цільовим призначенням ОСГ у АДРЕСА_1. Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки до вимог ст. 1299 ЦК України вони не змогли, оскільки спадкодавиця не встигла за життя оформити належним чином право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просив визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказаний житловий будинок з погосподарськими спорудами та земельні ділянки в рівних частках.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, у зв’язку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Треті особи –Управління Держкомзему у Макрівському районі та Комунальне Підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації»представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 03.04.2009 року та відповідно довідка сільради.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається із домоволодіння з погосподарськими спорудами до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальною площею 87,3 кв.м., житловою 48,6 кв.м., (а) веранда, (Б,В) сарай, (Г) убиральня, № 1 колодязь, №2 ворота, №3 огорожа, і земельних ділянок загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для ОБЖ, державний акт серії ЯЖ №929539, та земельної ділянки загальною площею 0,6008 га з цільовим призначенням для ведення ОСГ, державний акт серії ЯЖ № 929538, що знаходяться у АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України вони являються єдиними спадкоємцями зазначеного майна.

Спадщину прийняли вчасно, звернулись до нотаріальної контори та отримали свідоцтво про право на спадщину на інше спадкове майно.

Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки до вимог ст. 1299 ЦК України вони не має можливості, оскільки спадкодавиця не встигла за життя оформити належним чином право власності на спадкове майно.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (по Ѕ кожному) право власності на домоволодіння з погосподарськими спорудами до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальною площею 87,3 кв.м., житловою 48,6 кв.м., (а) веранда, (Б,В) сарай, (Г) убиральня, № 1 колодязь, №2 ворота, №3 огорожа, та земельні ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для ведення ОБЖ (державний акт серії ЯЖ №929539), та земельної ділянки площею 0,6008 га з цільовим призначенням для ведення ОСГ (державний акт серії ЯЖ № 929538) що знаходяться у АДРЕСА_1, що належали померлій ОСОБА_3.

Заочне рішення суду за заявою осіб, що не були присутні в судовому засіданні, може бути переглянуте судом, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд.

Суддя /підпис/ О.В.Тандир

З оригіналом згідно О.В. Тандир

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/405/192/15

Номер: 6/405/192/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.09.2015
Дата етапу: 09.10.2015

Судове провадження 2-во/144/1/16

Номер: 2-во/144/1/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-325/11
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2016
Дата етапу: 24.06.2016

Судове провадження 2-в/607/68/2016

Номер: 2-в/607/68/2016
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-325/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.11.2016
Дата етапу: 08.12.2016

Судове провадження 2-з/607/14/2016

Номер: 2-з/607/14/2016
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 2-325/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2016
Дата етапу: 08.02.2017

Судове провадження 2-і/388/135/17

Номер: 2-і/388/135/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-325/11
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2017
Дата етапу: 22.05.2017

Судове провадження 2-р/607/9/17

Номер: 2-р/607/9/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-325/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.03.2017
Дата етапу: 28.03.2017

Судове провадження 6/297/32/17

Номер: 6/297/32/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2017
Дата етапу: 29.05.2017

Судове провадження 6/405/201/17

Номер: 6/405/201/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.11.2017
Дата етапу: 16.11.2017

Судове провадження 22-ц/785/1269/18

Номер: 22-ц/785/1269/18
Опис: ПАТ "Фінростбанк" - Гладиш О.Г., Понамарчук О.В., Табак С.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором. (Заява ПАТ "Фінростбанк" про забезпечення позову)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-325/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.11.2017
Дата етапу: 31.05.2018

Судове провадження 6/588/16/18

Номер: 6/588/16/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.04.2018
Дата етапу: 10.05.2018

Судове провадження 22-ц/785/5588/18

Номер: 22-ц/785/5588/18
Опис: Прокурор м. Южне, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області - Морозов В.В., Нагаткін О.М., Пазюк В.М., за участю третьої особи Южненского міського бюро технічної інвентаризації про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності; а/с
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-325/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.06.2018
Дата етапу: 06.06.2018

Судове провадження 22-ц/785/5684/18

Номер: 22-ц/785/5684/18
Опис: Прокурор м. Южне, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської лбласт і- Морозов В.В., Нагаткін О.М., Пазюк В.М., за участю третьої особи Южненського міського бюро технічної інвентарізації про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності; а/с
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-325/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.06.2018
Дата етапу: 07.06.2018

Судове провадження 22-ц/785/6310/18

Номер: 22-ц/785/6310/18
Опис: Прокурор м. Южне, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області - Морозов В.В., Нагаткін О.М., Пазюк В.М., за участю третьої особи Южненского міського бюро технічної інвентаризації, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності 2т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-325/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.07.2018
Дата етапу: 15.11.2018

Судове провадження 22-ц/813/1221/19

Номер: 22-ц/813/1221/19
Опис: Прокурор м. Южне, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області - Морозов В.В., Нагаткін О.М., Пазюк В.М., за участю третьої особи Южненского міського бюро технічної інвентаризації, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності 3т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-325/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2019
Дата етапу: 12.06.2019

Судове провадження 6/405/69/19

Номер: 6/405/69/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.03.2019
Дата етапу: 28.03.2019

Судове провадження 4-с/297/8/19

Номер: 4-с/297/8/19
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-325/11
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2019
Дата етапу: 23.10.2019

Судове провадження 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 ск 19)

Номер: 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 ск 19)
Опис: про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-325/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2019
Дата етапу: 27.08.2019

Судове провадження 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 св 19)

Номер: 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 св 19)
Опис: про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.09.2019
Дата етапу: 19.09.2019

Судове провадження 6/753/937/20

Номер: 6/753/937/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.09.2020
Дата етапу: 04.09.2020

Судове провадження 2-зз/932/5/21

Номер: 2-зз/932/5/21
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-325/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.02.2021
Дата етапу: 05.02.2021

Судове провадження 6/405/139/21

Номер: 6/405/139/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.09.2021
Дата етапу: 30.09.2021

Судове провадження 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 св 19)

Номер: 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 св 19)
Опис: про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Прийнято постанову
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.09.2019
Дата етапу: 09.11.2022

Судове провадження 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 ск 19)

Номер: 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 ск 19)
Опис: про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-325/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2019
Дата етапу: 27.08.2019

Судове провадження 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 ск 19)

Номер: 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 ск 19)
Опис: про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-325/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2019
Дата етапу: 27.08.2019

Судове провадження 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 св 19)

Номер: 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 св 19)
Опис: про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Прийнято постанову
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.09.2019
Дата етапу: 09.11.2022

Судове провадження 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 св 19)

Номер: 61-15470 ск 19 (розгляд 61-15470 св 19)
Опис: про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Передано для відправки до Южного міського суду Одеської області
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.09.2019
Дата етапу: 31.05.2023

Судове провадження 6/579/16/23

Номер: 6/579/16/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 08.06.2023

Судове провадження 6/579/16/23

Номер: 6/579/16/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 19.06.2023

Судове провадження 6/579/26/23

Номер: 6/579/26/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-325/11
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.08.2023
Дата етапу: 14.08.2023

Потрібна автентифікація