Справа № 2-732/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

Заочне

"18" березня 2011 р.    Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

       головуючого - судді    Хомика А.П.

       про секретарі -             Кіндратишин Л.Р.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Львівського академічного обласного музично-драматичного театру імені Юрія Дрогобича до Дрогобицького міськрайонного відділу УМВС України у Львівській області, ОСОБА_2, третьої особи –виконкому Дрогобицької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -  

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання останнього втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно рішення виконкому Дрогобицької міської ради від 19.12.2002р. за АДРЕСА_1 включено до числа службових квартир Львівського обласного музично-драматичного театру імені Юрія Дрогобича.

На підставі службового ордеру № 3 від 05.03.2003р. у вказану квартиру вселились ОСОБА_2, який згідно наказу № 61-К від 19.07.1995р. є працівником театру, у складі сім'ї: дружина ОСОБА_3 (копія службового ордеру додається).

Згідно наказу № 82-к від 19.11.2003 року ОСОБА_2 був звільнений з роботи на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України, після чого останній, разом із своєю дружиною, в добровільному порядку звільнили службову квартиру. При цьому, 11.03.2004р. ОСОБА_3 знялась із реєстрації у вказаній квартирі, що стверджується службовим ордером № 3 від 05.03.2003р., а ОСОБА_2 до цього часу у квартирі АДРЕСА_1 з реєстрації не знятий.

Про те, що ОСОБА_2 з 2003р. не проживає у вказаній квартирі стверджується актами від 30.07.2010р., 29.10.2010р., 31.01.2011р. складеними працівниками КП «Будинкова управа №1»з участю сусідів. Де саме, на даний час, проживає ОСОБА_2 їм невідомо, що перешкоджає вирішити питання зняття останнього з реєстрації у позасудовому порядку.

У відповідності до ст.7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного?рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки згідно наказу № 82-к від 19.11.2003р. ОСОБА_2 звільнений з роботи у театрі, то на підставі ст. 124 ЖК України останній підлягає виселенню, що тягне за собою втрату права користування згаданим житловим приміщенням, а відповідно й зняття з реєстрації в органах внутрішніх справ. Проте, з невідомих причин, ОСОБА_2 не знявся з реєстрації у вказаній квартирі, що є в порушення прав театру на вселення та реєстрацію до цього житлового приміщення інших працівників, зокрема ОСОБА_4, який в цій квартирі фактично проживає, а тому змушені звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, послалась на обставини, викладені у позовній заяві, яку просить задоволити та провести заочний розгляд, оскільки відповідач не бажає з’являтись в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання через оголошення в пресі і, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Представник СГІРФО Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області та представник виконкому Дрогобицької міської ради в судове засідання не з’явились, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Згідно з копії виписки з рішення № 277 від 19.12.2002 року «Про надання квартир та включення до числа службових»квартира АДРЕСА_1 включена до числа службових Львівського обласного музично-драматичного театру ім..Ю.Дрогобича.

З поквартирної картки вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 є зареєстрований ОСОБА_2

Як вбачається з наказу № 61-К від 19.07.1995р. відповідач ОСОБА_2 зарахований  працівником театру, а згідно наказу № 82-к від 19.11.2003 року він був звільнений з роботи на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України.  

Згідно акту, складеного за участю працівників КП «Будинкова управа №3»від 30 липня 2010 року, від 29 жовтня 2010 року та від 31 січня 2011 року в спірній квартирі відповідач ОСОБА_5 не проживає без поважних причин з 2003 року.

Як пояснив суду свідок ОСОБА_4, він проживає у спірній квартирі з 2003 року. Вселившись у спірне житло, ОСОБА_2 він не бачив, там немає його речей. З 2003 року по сьогоднішній день ОСОБА_2 в спірній квартирі не появлявся.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 у спірній квартирі не проживає без поважних причин понад встановлений законом 6-місячний термін (з 2003 року), там немає його речей, а тому відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України відповідача слід визнати втратившим право користування цим житлом та зняти його з реєстраційного обліку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79-81, 83, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 124 ЖК України, суд, -    

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Зобов’язати СГІРФО Дрогобицького МВ УМВС України у Львівській області зняти з реєстраційного обліку в службовій квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя