Судове рішення #16850448

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-1184/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

        (заочне)

          20  травня 2011 року    Шевченківський   районний  суд   м. Львова

в  складі  головуючого -  судді   Свірідової В.В.

при  секретарі                             Дмитраш  І.І.

        розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Львові   цивільну  справу   за  позовом  Відкритого  акціонерного товариства «Львівобленерго»  до  ОСОБА_1, відділу  паспортної, реєстраційної  та  міграційної   роботи Шевченківського РВ  ЛМУ  ГУМВСУ  у  Львівській  області  про   визнання  таким, що  втратив  право  користування  житловим  приміщенням  та  зобов»язання  до  вчинення  дій,-

                                                               УСТАНОВИВ :

      ВАТ «Львівобленерго»  звернулось 08.02.2011  року  до суду  з  позовом  до ОСОБА_1, відділу  паспортної, реєстраційної  та  міграційної   роботи Шевченківського РВ  ЛМУ  ГУМВСУ  у  Львівській  області     про    визнання  таким,  що  втратив  право  користування  житловим  приміщенням  в  гуртожитку  за  адресою  АДРЕСА_1  та  зобов»язання  відділу  паспортної, реєстраційної  та  міграційної   роботи Шевченківського РВ  ЛМУ  ГУМВСУ  у  Львівській  області  зняти  з  реєстрації  за  даною  адресою  відповідача. Мотивуючи   позовні  вимоги   зазначили, що  відповідач    зареєстрований  в  гуртожитку  з 1995  року, фактично  не  проживає  більше  10  років,  за  житло та  комунальні  послуги  не  сплачує.  Просить  позов  задовольнити,  згідно  вимог  ст. ст. 71, 72  ЖК  України.

  Представник  позивача  ВАТ «Львівобленерго»  Гіль В.Б. в  судовому  засіданні  позовні  вимоги  підтримала, давши  аналогічні  пояснення,  які  зазначені  в  позові.

      Відповідач ОСОБА_1 в  судове  засідання  не  з”явився, хоча  про  час  і  місце  судового  розгляду  був повідомлений належним чином через  засоби  масової   інформації.

     Представник  відповідача відділу  паспортної, реєстраційної  та  міграційної   роботи Шевченківського РВ  ЛМУ  ГУМВС України у  Львівській  області  в  судове  засідання  не  з”явився, хоча  про  час  та  місце  розгляду  справи  був  повідомлений  під  розписку.

      У  відповідності  до положень ст. 224 ЦПК України, враховуючи  те, що  позивач не заперечив проти  вирішення  справи в  заочному порядку, суд прийшов до  висновку  про ухвалення у справі  заочного  рішення  на  підставі  наявних   в  ній  доказів.

  Заслухавши пояснення  представника  позивача,  дослідивши зібрані  по  справі  докази, з”ясувавши дійсні обставини, суд  приходить до  висновку, що позов підлягає  до  задоволення  з  наступних   підстав.

      Судом  встановлено, що  відповідач  зареєстрований  у  гуртожитку, який  перебуває  на  балансі  ВАТ «Львівобленерго»  за  адресою  АДРЕСА_1. Дана  обставина  стверджуеться  довідкою  з  місця  проживання  від  21.12.2010 року   (а.с.3)             

       Факт  не проживання  відповідача стверджується  письмовими  доказами  - актами про  не проживання  в  гуртожитку  від 21.06.10р., 06.08.10р., 05.10.10 р., 21.12.2010 року  та    довідкою, що  відповідач  у  ВАТ  «Львівобленерго» не  працює.

      Згідно  вимог  ст. 71  Житлового  кодексу  України - при  тимчасовій   відсутності  наймача  або   членів  його сім*ї  за  ними  зберігається   жиле  приміщення  протягом  шести  місяців.

      Відповідно  до  вимог  ст.72  Житлового  кодексу  України  передбачено, що  визнання  особи  такою, що  втратила  право  користування  жилим  приміщенням  внаслідок  відсутності  цієї  особи  понад  встановлені  строки, провадиться  в  судовому   порядку.

      Оскільки,  відповідач  більше   шести  місяців  залишив  житлове  приміщення, в  ньому  не  проживає, за  комунальні  послуги  та  за  житло  не  сплачує, тому  його  слід  визнати  таким,  що  втратив  право  користування  житловим   приміщенням.

       Відповідно  підлягає   до  задоволення  вимога  позивача  щодо   зобов”язання відділ  паспортної, реєстраційної  та  міграційної   роботи Шевченківського РВ  ЛМУ  ГУМВС України  у  Львівській  області  зняти  з  реєстрації  відповідача   із  зазначеної    вище  адреси.

      Керуючись  ст.ст.3, 11, 57, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК  України,  ст.ст.71, 72  Житлового  кодексу України, суд,-

                                                               ВИРІШИВ :

      Позов  задовольнити  повністю.

      Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  таким,  що  втратив  право  користування   житловим  приміщенням   в  гуртожитку  за  адресою АДРЕСА_1

      Зобов”язати відділ  паспортної, реєстраційної  та  міграційної   роботи Шевченківського  РВ  ЛМУ  ГУМВСУ у  Львівській  області  зняти  з  реєстрації   ОСОБА_1   по  адресі   АДРЕСА_1.

      Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному  порядку до апеляційного суду Львівської  області через Шевченківський  районний суд м. Львова шляхом подання протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення  апеляційної  скарги.

     Заочне  рішення може бути переглянуте Шевченківським  районним  судом міста  Львова  за  письмовою  заявою  відповідача, поданою  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його копії.   

    

Суддя:В. В. Свірідова


 

          

  • Номер: 6/727/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 22-ц/790/2090/17
  • Опис: за позовом Гущина Віктора Ілліча до Шульженко Віктора Васильовича про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 2/759/125/20
  • Опис: визнання права власності у спільному сумісному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: 8/496/4/18
  • Опис: про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 22-ц/785/7260/18
  • Опис: Трубецький Ю.І. - Трубецька Л.В. про визнання шлюбного договору недійсним ( заява Трубецької Л.В. про перегляд рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2011 року за нововиявленими або виключними обставинами)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 22-ц/813/1286/19
  • Опис: Трубецький Ю.І. - Трубецька Л.В. про визнання шлюбного договору недійсним ( заява Трубецької Л.В. про перегляд рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2011 року за нововиявленими або виключними обставинами); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 22-ц/819/1504/19
  • Опис: за позовом Овчинникової Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах неповнолітнього Мороз Дмитра Олександровича, 13.03.2003 року, Мороз Олександри Андріївни до Бородіної Раїси Миколаївни, третя особа Єфремова Наталія Купріянівна про зміну часток у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 09.09.2019
  • Номер: 6/216/191/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 22-ц/819/19/20
  • Опис: за позовом Овчинникової Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах неповнолітнього Мороз Дмитра Олександровича, 13.03.2003 року, Мороз Олександри Андріївни до Бородіної Раїси Миколаївни, третя особа Єфремова Наталія Купріянівна про зміну часток у праві спільної часткової власності,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 6/727/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2020
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 18.06.2011
  • Номер: 2/759/87/21
  • Опис: визнання права власності у спільному сумісному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 2/1318/78/2012
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду про встановлення права власності на земельну ділянку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер: 2/1603/5152/11
  • Опис: про визначення часток у спільному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 22-ц/819/2015/19
  • Опис: за позовом Овчинникової Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах неповнолітнього Мороз Дмитра Олександровича, 13.03.2003 року, Мороз Олександри Андріївни до Бородіної Раїси Миколаївни, третя особа Єфремова Наталія Купріянівна про зміну часток у праві спільної часткової власності,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація