Судове рішення #168541
РІШЕННЯ

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2006 р.

Справа № 12/137-1842

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.            

Розглянув справу

За позовом  Регіонального управління департаменту адміністрування акцизного збору Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області вул. Грушевського, 8/304, м.Тернопіль          

до відповідача  Приватного підприємця ОСОБА_1   АДРЕСА_1          

про  стягнення штрафу в сумі 3400 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Братівник В.В. - довіреність № 1163/21-0903 від 11.09.06р.

відповідача:

Суть справи:

Регіонального управління департаменту адміністрування акцизного збору Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області, м.Тернопіль, надалі позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, надалі відповідач про стягнення штрафу в сумі 3400 грн.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1, акт перевірки НОМЕР_2, пояснення до акта, розрахункову стрічку, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_3, інші матеріали.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач своїм відзивом на позовну заяву від 05.06.2006р. позовні вимоги заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився. 

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, судом встановлено.

ОСОБА_1  -зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Бучацькою районною державною адміністрацією Тернопільської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

09.03.2006р. посадовими особами відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на підставі посвідчень НОМЕР_4, НОМЕР_5 проведено перевірку господарської одиниці "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташована за адресою: АДРЕСА_2  та належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (позивачу у справі), за результатами якої складено акт  НОМЕР_2, який підписано зі сторони позивача - продавцем ОСОБА_4  та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.    Перевіркою стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов'язаної із здійсненням роздрібної торгівлі, встановлено факт реалізації 05.04.2005р. позивачем алкогольних напоїв та тютюнових виробів (горілки «Золоте поле»0,5 л. - 2 пляшки на суму 17 грн., горілки Медов «Дикий мед»0,5 л. - 1 пляшка на суму 10 грн., вино «Українська ніч»- на суму 8,50 грн., сигарети «Прилуки особливі»- 10 пачок на суму 16,50 грн.) без наявності відповідних ліцензій, чим порушено 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (частина 3 акта перевірки).

З огляду на викладене, 17.03.2006р. Департаментом (відповідачем) прийнято рішення НОМЕР_1 про застосування до Приватного підприємця ОСОБА_1  3400 грн. штрафу за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Законом України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995р. № 481/95-ВР визначено основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоров'я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів та території України. 

Відповідно до Указу Президента України «Про посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 11.07.2001р. №510/2001 на державну податкову адміністрацію України покладено обов'язок забезпечення реалізації державної політики у сфері контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, здійснення міжгалузевої координації у цій сфері.

Контроль за дотриманням норм Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України (ст. 16 Закону).

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Разом з тим, розгляд даної справи було зупинено до вирішення адміністративної справи №15а/145-2413 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,  до Регіонального управління департаменту адміністрування акцизного збору Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області вул. Грушевського, 8/304, м.Тернопіль, про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1.

Постановою суду від 26.07.2006р. по адміністративній справі №15а/145-2413 в задоволені позовних вимог було відмовлено. Враховуючи те, що дана постанова не була оскаржена у строк встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, вона вважається такою, що набрала законної сили.

Станом на день винесення даного рішення відповідач не представив доказів сплати штрафу.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 3400 грн. штрафу підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, вимогами законодавства.

Державне мито та судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

 

ВИРІШИВ:

 

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_6:

--   фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. до державного бюджету на р/р №31114106600076 для зарахування коштів, Ідентифікаційний код одержувача 23588195, код класифікації доходів бюджету 23030300, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції;

--   в доход державного бюджету 102 грн. державного мита;

-- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м.Київ, пр.Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370.

3. Видати накази.

 Суддя                                                                                          О.С. Скрипчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація