РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді: Чистякової Т.І.
Суддів: Філатової Є.В.
Любобратцевої Н.І.
При секретарі: Савенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком вказаної дитини, але матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Рішенням Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 листопада 2010 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду змінити, зменшивши розмір аліментів. Доводи скарги зводяться до того, що суд не врахував його матеріальне становище, а саме те, що на даний час він ніде не працює, тому розмір аліментів є занадто завищеним.
В судове засідання Апеляційного суду АР Крим сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Колегія суддів вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін у відповідності до ч.2 ст.305 ЦПК України.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги в межах вимог ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, де сторони вказані батьками. ( а.с.3) Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідач вказує, що до 20 грудня 2010року він працював в ЗАТ «Кримський ТИТАН», після чого втратив постійну роботу. В теперішній час не працює, знаходиться в критичному матеріальному становищі.
Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про обґрунтованість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
_____________________________________________________________________________
Справа №22-ц/0190/4322/11 Головуючий в першій
інстанції, суддя – Шестаковська Л.П.
Доповідач, суддя – Чистякова Т.І.
Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років з 01.10.2010року складає 787грн, 30% від вказаної суми – 236грн; з 01.12.2010року – 799 грн, 30% - 239грн70 коп; з 010.01.2011року – 816 грн, 30% - 244грн, 80 коп; з 01.04.2011р – 832грн., 30% - 249грн 60 коп; з 01.10.2011р – 853грн., 30% - 255грн 90 коп.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, положення ч.2 ст.182 СК України, колегія суддів вважає, що рішення суду необхідно змінити, зменшивши розмір аліментів до 400 грн. щомісяця.
Відповідно до ч.2 ст.309 Цивільного процесуального Кодексу України апеляційний суд змінює рішення суду першої інстанції, якщо норми матеріального або процесуального права порушені, або застосовані неправильно.
Згідно з ч.2 ст. 314 Цивільного процесуального Кодексу України апеляційний суд ухвалює рішення у випадках зміни рішення.
Керуючись ч.2 ст.309, ч.2 ст.314, ст.316 Цивільного процесуального Кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 листопада 2010 року змінити зменшивши суму стягнення до 400 грн. щомісяця.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Судді: Чистякова Т.І. Філатова Є.В. Любобратцева Н.І.