Справа № 1-62/2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 лютого 2008 року       Гайсинський районний суд Вінницької області

                                      в складі: головуючого - судді С.К.Медвецького

                                                    при секретарі А.А.Сегеді

                                                    за участь прокурора М.М.Греська

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя

с. Зятківці Гайсинського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 31.01.2004 року Гайсинським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, 09.03.2005 року тим же судом за ст.309 ч.1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, 19.12.2006 року тим же судом за ст.395 КК України до одного місяця арешту; в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

встановив:

         На початку вересня 2007 на власній присадибній ділянці АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зірвав рослини коноплі, які переніс до себе додому, висушив, подрібнив і незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.   

25.09.2007 року близько 17 год.30 хв. у ОСОБА_1 за місцем його проживання в с. Зятківці, під час огляду, працівниками міліції було виявлено та вилучено  речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою в сухому стані 38 грам та саморобний пристрій для куріння коноплі з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1254 від 08.10.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, вагою у сухому стані 0,0042 грами.

         В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому і пояснив, що на початку вересня 2007 року на власній присадибній ділянці зірвав листя коноплі, які переніс до себе додому, подрібнив, висушив і зберігав для власного вживання без мети збуту. 25.09.2007 року працівники міліції вилучили у нього вказаний наркотичний засіб та саморобний пристрій для куріння коноплі.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину стверджується такими доказами:

- протоколом огляду місця події від 25.09.2007 року, згідно з яким місцем події є будинковолодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2; під час огляду виявлено речовину рослинного походження та саморобний пристрій для куріння коноплі (а.с.4);

- свідок ОСОБА_3 пояснив, що був присутнім в якості понятого під час огляду будинку підсудного; у результаті огляду, в будинку ОСОБА_1, працівниками міліції була виявлена речовина рослинного походження та саморобний пристрій для куріння коноплі; 

- висновком хімічної експертизи № 1254 від 08.10.2007 року встановлено, що вилучені у ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою в сухому стані 38 грам; саморобний пристрій для куріння коноплі з нашаруванням речовини коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, вагою у сухому стані 0,0042 грами (а.с.28-31).

         Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виробництво, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що вчинений злочин середньої тяжкості, дані про особу підсудного, раніше судимого, який щиро каявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочину, позитивно характеризується, і це, - свідчить про можливість його виправлення і запобігання скоєння нових злочинів у разі призначення покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України із звільненням його від відбування покарання з випробовуванням.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 376 грн.60 коп. за проведення криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

присудив:

         ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та щомісячно у визначений органами кримінально-виконавчої системи термін з'являтися для реєстрації.

         Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 376 грн.60. коп. за проведення криміналістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя