Справа № 1-80/2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 лютого 2008 року         Гайсинський районний суд Вінницької області

                                        в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького

                                                      при секретарі А.А.Сегеді

                                                      за участю прокурора Р.А.Джежик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 12.11.2003 року Гайсинським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений 01.02.2005 року умовно-достроково на 10 місяців 22 дні, 21.04.2005 року тим же судом за ст.185 ч.2 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, звільненого 11.10.2006 року умовно-достроково на 3 місяці 24 дні, 02.04.2007 року тим же судом за ст.ст.395, 71 КК України на строк чотири місяці; в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього постановою Гайсинського районного суду від 25.09.2007 року терміном один рік, 03.01.2008 року близько 15 год. год. з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив своє постійне місце проживання АДРЕСА_1 і без повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин переховувався у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 та автобусі, що належить ОСОБА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому і пояснив, що 03.01.2008 року залишив своє постійне місце проживання і переховувався у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 та автобусі, що належить ОСОБА_2.

Крім повного визнання вини підсудним його вина у вчиненні злочину підтверджується такими доказами.

         З постанови про встановлення адміністративного нагляду від 25.09.2007 року вбачається, що одним із обмежень, яке було застосовано до ОСОБА_1 - заборона виходити за межі будинковолодіння з 22 по 06 год. (а.с.6).

         Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

         Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинений злочин невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту.

         Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

присудив:

         ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України і призначити покарання у вигляді двох місяців арешту.

         Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.  

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя