Справа №  2-570/11

        Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  09.06.2011  року.    Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі:         головуючої – судді Бліщ О.Б.

                    при секретарі – Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

        З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 12 травня 2000 року. Від шлюбу в них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні. ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що одруження з відповідачем ОСОБА_2 з самого початку не склалося, в них постійно виникали сварки, під час яких вони ображали одне одного, що в кінцевому результаті привело до того, що вони припинили шлюбні відносини і з серпня 2010 року не проживають однією сім"єю. Відповідач постійно вживає спиртні напої, будучи в стані алкогольного сп"яніння наносить їй побої. Така негативна ситуація в сім"ї  негативно впливає на психологічний розвиток дитини. У них різні характери та погляди на життя. Такі відносини між сторонами призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.  Впевнившись в тому, що сім’я розпалася остаточно і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище –ОСОБА_1. Судові витрати залишила за собою.

      В судове засідання позивачка, ОСОБА_1 не з”явилася, однак надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. На задоволенні позову наполягає.

      Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, шляхом опублікування повідомлення в газеті «Новини Закарпаття».

   Суд, перевіривши матеріали справи та  дослідивши надані  докази, прийшов до наступного висновку.

      Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм   правовідносини.

     Сторони зареєстрували шлюб 12 травня 2000 року, у Середньоодянській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №22. Від шлюбу в сторін народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.2001 року.

     Суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної  причини. Встановлено, що сторони з серпня місяця 2010 року спільно не проживають, не підтримують сімейних  відносин. У даний  час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та  відповідача, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218  Цивільного процесуального кодексу України суд,-

   В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1, що був зареєстрований 12 травня 2000 року Середньоводянською сільською радою Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 22 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити прізвище –ОСОБА_1.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                         Головуюча:                                         Бліщ О.Б.