Справа № 1-78/2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 лютого 2008 року     Гайсинський районний суд Вінницької області

                                    в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького

                                                  при секретарі А.А.Сегеді

                                                  за участю прокурора Р.А.Джежик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Грузьке, жительки с. Огіївка Гайсинського району, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, вдови, раніше судимої 26.03.2002 року Гайсинським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, 19.07.2004 року тим же судом за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, звільнену 19.07.2006 року умовно-достроково на 11 місяців 10 днів; в скоєні злочину, передбаченого ст. 395 КК

України, -

встановив:

         ОСОБА_1 в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо неї постановою Гайсинського районного суду від 16.11.2007 року терміном один рік,  22.12.2007 року о 09 год. з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишила своє постійне місце проживання в с. Огіївка і без повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин переховувалась у своєї дочки ОСОБА_2 в с. Губник Гайсинського району.

         В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю і пояснила, що 22.12.2007 року без повідомлення правоохоронних органів залишила своє постійне місце проживання і почала проживати у своєї дочки ОСОБА_2 в

с. Губник.

         З постанови про встановлення адміністративного нагляду від 16.11.2007 року вбачається, що одним із обмежень, яке було застосовано до ОСОБА_1 - заборона виходити за межі будинковолодіння в нічний час та заборона виїзду без дозволу відповідальних службових осіб Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.9).

         Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

         Призначаючи покарання суд враховує, що вчинений злочин невеликої тяжкості, дані про особу підсудної, яка раніше судима, негативно характеризується і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді арешту.

         Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

присудив:

         ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєні злочину, передбаченого ст.395 КК України і призначити покарання у вигляді одного місяця арешту.

Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирати.  

         На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя