Справа №6-44/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді –Данькової С,О,
при секретарі Маньковій І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання державного виконавця про зміну порядку та способу виконання рішення суду,
в с т а н о в и в:
Державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про зміну порядку і способу виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 січня 2011 року шляхом стягнення боргу з Державної акціонерної компанії «Хліб України»(ДАК «Хліб України»), яка є засновником Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» (ХОДП ДАК «Хліб України»), здійснює фінансово-господарську діяльність та отримує доходи. і знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, вул.. Саксаганського, буд. 1, 01033.
На обґрунтування подання державний виконавець зазначила, що за вказаною у виконавчому листі адресою боржник відсутній, відсутні грошові кошти на його рахунках, а також відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення. Вказала, що згідно п. 6 Статуту ХОДП ДАК «Хліб України» управління підприємством здійснюють: вищий орган Компанії; правління Компанії; Голова правління Компанії; Генеральний директор підприємства, Відповідно до п. 6.5. Статуту ХОДП ДАК «Хліб України»Генеральний директор дочірнього підприємства не має права без погодження з Головою правління Компанії або уповноваженого ним органу приймати рішення щодо відчуження нерухомого майна підприємства. Генеральний директор підприємства підзвітний вищому органу, правлінню і голові правління Компанії та організовує виконання рішень.
Державний виконавець зазначила, що за положенням п. 76 Статуту Державної акціонерної компанії «Хліб України»Правління Компанії: забезпечує дотримання Компанією, її дочірніми підприємствами ,філіями і представництвами вимог відповідних установчих документів та законодавства; визначає умови оплати праці керівників, її дочірніх підприємств, філій та представництв, а також приймає рішення про притягнення таких осіб до відповідальності. А відповідно до п. 81 Статуту Голова правління розпоряджається відповідно до законодавства та цього статуту майном Компанії, в тому числі коштами. Призначає на посаду і звільняє з посади керівників дочірніх підприємств, філій і представництв та здійснює контроль за їх діяльністю.
Сторони в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини їхньої неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, установчі документи материнської та дочірньої структури приходить до висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
04 квітня 2011 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-2453/11 від 26 січня 2011 року про стягнення з Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 237 263 грн. 45 коп. ( двісті тридцять сім тисяч двісті шістдесят три грн.)45 коп. (зазначена сума визначена судом без утримання податку й інших обов’язкових платежів).
Задовольняючи подання, суд враховує, що боржник за вказаною у виконавчому листі адресою: м. Хмельницький, вул.. Вайсера, 7 не знаходиться, та приходить до висновку, що відсутність коштів на його рахунках в банках, а також відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення, унеможливлює виконання рішення суду і порушує права стягувача.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданим державним реєстратором Хмельницької міської ради, засновником ХОДП ДАК «Хліб України»є Державна акціонерна компанія «Хліб України», яка знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, вул.. Саксаганського,1, 01033.
Згідно частини 1-3 ст. 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов’язаннями, а учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов’язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов’язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.
Водночас, як убачається зі Статуту ДАК «Хліб України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2001 р.№ 240 (з наступними змінами), та Статуту ХОДП ДАК «Хліб України»,затвердженого рішенням Спостережної ради ДАК «Хліб України» 10 березня.1998 р., боржник ХОДП ДАК «Хліб України»є підвідомчим підприємством ДАК «Хліб України»(Київ), яка здійснює фінансово-господарську діяльність, отримує доходи. та згідно Статуту управляє фінансовою діяльністю усіх дочірніх підприємств.
Відповідно до п. 50 Статуту ДАК «Хліб України» до прийняття рішення про приватизацію акцій Компанії - 100 відсотків акцій, які випускаються на величину статутного фонду, є власністю держави.
Постановою Пленуму ВСУ від 26 грудня 2003 р.№ 14 роз’яснено, що при розгляді справ за зверненнями учасників виконавчого провадження суди мають керуватися положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За нормою ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання державного виконавця про звернення стягнення боргу з ДАК «Хліб України» (Київ) як розпорядника майна, що управляє цим майном, і є засновником Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» грунтується на нормах чинного законодавства та положеннях установчих документів.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 124 Конституції України, ст.. 96 ЦК України, постановами Пленуму ВСУ від 01 листопада 1996 р. №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», Пленуму ВСУ від 26 грудня 2003 р.№ 14, суд
ухвалив:
Подання державного виконавця про зміну порядку і способу виконання рішення суду задовольнити.
Змінити порядок і спосіб виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 січня 2011 року № 2-2453/11: стягнути з Державної акціонерної компанії «Хліб України»( м. Київ, Печерський район, вул.. Саксаганського, буд.1, 01033) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 237 263 грн. 45 коп. ( двісті тридцять сім тисяч двісті шістдесят три грн.) 45 коп. (зазначена сума визначена судом без утримання податку й інших обов’язкових платежів).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутніми в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Ухвала набрала чинності 14 червня 2011 року
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду С. О. Данькова
- Номер: 6/479/6/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-44/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Данькова С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 08.09.2022
- Номер: 6/2208/14281/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-44/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Данькова С.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-44/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Данькова С.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 6
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-44/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Данькова С.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 6/2055/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-44/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Данькова С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 6/1313/4151/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-44/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Данькова С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 6/1701/9142/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-44/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Данькова С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 6/0418/63/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-44/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Данькова С.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011