- позивач: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ракетник"
- відповідач: Кірієнко Марія Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
18.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/15489/24
Провадження 2/205/5119/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Грона Д.С., ознайомившись із позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракетник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2024 року до Ленінського районного м. Дніпропетровська звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракетник» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території.
14.11.2024 року судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
15.11.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкликання позовної завяи на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням зазначених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали зазначеної позовної заяви повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракетник» - Кисельова О.С. про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракетник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із зазначеною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Грона Д.С.
.
- Номер: 2/205/5119/24
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 205/15489/24
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Грона Д.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 13.11.2024
- Номер: 2/205/5119/24
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 205/15489/24
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Грона Д.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 18.11.2024