ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                Справа № 187/2104/24

1-кс/0187/321/24

У Х В А Л А

"21" листопада 2024 р.   Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників судового провадження прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши в селищі Петриківка в судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на речі та майно за матеріалами кримінального провадження внесеного 19.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024042250000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

Керуючись статтями 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту на речі та майно – задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Москвич ІЖ 21251, Комби, 1991 року виписку, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , з колодами деревини кількістю 25 шт. та сухими гілками на кузові у кількості 8шт, батарею акумуляторну марки Vitals Master ASL 1840 SmartLine +» з пластиковим корпусом чорного кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ WAR 1213134, робочі перчатки синього кольору, які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1213133, мобільний телефон марки ZTE у вимкнутому стані, який поміщено до спец пакету НПУ WAR 1213132 та пилку акумуляторну марки Vitals Professional AKZ 3606 SmartLine +» з пластиковим корпусом чорного кольору з приєднаним акумулятором, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином, відчужувати вказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту на майно (речові докази) припиняє свою дію у разі закриття кримінального провадження постановою слідчого або прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 26.11.2024 о 10:30 годині.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1