Справа № 206/4151/24

Провадження № 1-кп/206/259/24

УХВАЛА

21.11.2024 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді                                       ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі     ОСОБА_4              

участю:

прокурора                                                    ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження №22024040000000046 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №22024040000000046  по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого  ч. 2 ст.111 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від адвоката ОСОБА_7 із посиланням на те, що укладено угоду про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_8 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Встановлено, що захисник - адвокат ОСОБА_7 приймає участь у вищезазначеному кримінальному провадженні за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

19 листопада 2024 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було укладено договір про надання правової допомоги та суду надано ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про правову допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Керуючись ст. ст.45, 49,54  Кримінального процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:  ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3