Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1686482793

Справа № 352/2106/24

Провадження № 2/352/720/24


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




21 листопада 2024 року                                         м. Івано-Франківськ


Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді                        Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання                Кукули О. С.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,


В С Т А Н О В И В :


Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 лютого 2015 року Єзупільською селищною радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис№ 1. Позивач зазначає, що мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на шлюб та сім`ю, часто виникали різного роду суперечки, сварки та непорозуміння, які переходили в образи один одного. Зазначає, що сумісне проживання та ведення спільного господарства між ними припинено. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в позові міститься його клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані стороною позивача. Відповідач свою позицію щодо заявлених позовних вимог суду не надав, а відтак виходячи з положень ч. 4 ст. 12 ЦПК України, самостійно несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Статтею 3 СК України передбачено, що  сім`я є первинним та основним осередком суспільства.  Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.  

Стаття 55 СК України передбачає, що  дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.   Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Згідно частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 Єзупільською селищною радою Тисменицького району Івано-Франківської області 18 лютого 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 1. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_5 , дружини – ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім`я сторін розпалась повністю, сторони шлюбні відносини не підтримують і підтримувати не збираються, їх спільне життя суперечить інтересам позивача та відповідача, а збереження сім`ї є неможливим, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.35556112 СК України, керуючись ст. ст. 121376-8289141263-265 ЦПК України,


У Х В А Л И В:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 18 лютого 2015 року Єзупільською селищною радою Тисменицького району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 18 лютого 2015 року зроблено запис №1.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.


Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:  ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .




Суддя                                                                  Максим ОЛІЙНИК





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація