Справа №295/16669/24

Категорія  355

3/295/4072/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" про вирішення питання передачі у дохід держави виявленого та вилученого з користування засудженого забороненого для використання засудженим предмету, відповідно до ст. 188 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

                                В С Т А Н О В И В :

06.11.2024 до Богунського районного суду м. Житомира з ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188  КУпАП ОСОБА_1 та вирішення питання передачі у дохід держави виявленого та вилученого з користування засудженого забороненого для використання засудженим предмету.

З протоколу про адміністративне правопорушення ЖИ № 1 від 13.08.2024 вбачається, що 13.08.2024 приблизно о 12 год. 20 хв. під час огляду ОСОБА_1 , яка прибула на тривале побачення до засудженого ОСОБА_2 , у продуктовій передачі виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме: 1 (одну) прозору пластикову пляшку ємкістю 1 (один) літр з-під напою Coca-Cola з коричневою рідиною та різким запахом спирту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 06.11.2024 справу передано на розгляд судді Довгалюк Л.В.

Суд звертає увагу на те, що на момент надходження матеріалів до суду строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП сплили.

21.11.2024 від в.о. начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" надійшла заява про повернення матеріалів (подання та адміністративного протоколу) для належного оформлення.

Оглянувши вказані матеріали та вчивши зміст заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

За принципом диспозитивності сторони є вільними у використанні своїх прав.

Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимогстатті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення, про що зазначено у п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014.

Верховним Судом України також визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені неуповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14).

З огляду на наведе, враховуючи заяву адміністрації установи про повернення матеріалів (подання та протоколу), суд вважає, що матеріали про вирішення питання передачі у дохід держави виявленого та вилученого з користування засудженого забороненого для використання засудженим предмету за ст. 188  КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути до ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, -

                                        П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про вирішення питання передачі у дохід держави виявленого та вилученого з користування засудженого забороненого для використання засудженим предмету в порядку ст. 188 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – повернути до ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 Л.В. Довгалюк