Справа № 352/2830/24

Провадження № 1-кп/352/299/24

УХВАЛА

22 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16 вересня 2024 року до ЄРДР за № 12024091250000324

відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Красилів Хмельницької області та проживає в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рух провадження

31 жовтня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

2. Позиція сторін:

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, зазначає, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

Потерпіла підтримує думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

3. Встановлені судом обставини

Обвинувальний акт відповідає вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання не виявлено підстав для закриття кримінального провадження.

Згідно із текстом обвинувального акта подія кримінального правопорушення відбулась на території села Павлівка, яке у межах територіальної юрисдикції відноситься до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Підстави для призначення розгляду справи в закритому судовому засіданні згідно частини другої статті 27 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.

4. Щодо запобіжного заходу

Прокурор звернувся із клопотанням, яким просить обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60560 гривень та вважати її такою, що внесена. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 2 місяці передбачені частиною п`ятою статті 194 кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений та захисник, кожен окремо, не заперечують проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 18 вересня 2024 року у справі 352/2470/24 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів доходів для працездатних осіб, що становить 60560 гривень.

15 жовтня 2024 року вказаний розмір застави внесено, в зв`язку із чим ОСОБА_4 , був звільнений з під варти.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувального акті, перевірена слідчим суддею під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу під час досудового розслідування.

Прокурором доведена наявність ризиків, передбачених пунктами 1,3,5 частини першої статті 177 кримінального процесуального кодексу України, а саме ризик переховування обвинувачення від суду, ризик можливості незаконно впливати на потерпілого та свідка, ризик вчинення інших кримінальних правопорушень

Ризик переховування від суду підтверджується тим, що обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований в іншому населеному пункті, що знаходиться на значній відстані від Івано-Франківська, а саме селі Колосівка Вознесенського району Миколаївської області, а також тим, що обвинувачений ОСОБА_4 не працює.

Ризик можливості незаконно впливати на потерпілого та свідка підтверджується стадією судового розгляду, а саме тим, що наразі потерпілий та свідок не допитані Судом, а також тим, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий і наразі обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення із застосуванням насильства

Ризик вчинення іншого кримінального правопорушення підтверджується тим що ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення аналогічного кримінального правопорушення, а саме умисного корисного із застосуванням насильства.

Таким чином, клопотання прокурора є підлягає задоволенню

На ОСОБА_4 мають бути покладені обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 кримінального процесуального кодексу України, а саме прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування з потерпілою та свідком ОСОБА_7 .

Враховуючи стадію судового розгляду, а саме те, що розгляд справи по суті не розпочато, вказані обов`язки мають бути покладені на максимальний термін, а саме на 2 місяці.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 314, 314-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за частиною четвертою статті 186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2024 року до ЄРДР за № 12024091250000324 у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 150) на 15 годину 00 хвилин 29 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілу.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 ( шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят гривень), яку вважати такою, що внесена 15 жовтня 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 2 місяці обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 кримінального процесуального кодексу України, а саме:

-прибувати до суду за кожною вимогою,

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватись від спілкування з потерпілою та свідком ОСОБА_7 .

Ухвала суду в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1