Справа № 129/2024/24        

Провадження № 1-кп/930/243/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18.11.2024 року                                         Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання дозволу на побачення з обвинуваченою ОСОБА_6 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора  - ОСОБА_7

обвинуваченої  - ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В провадження Немирівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст.. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

18.11.2024 від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяви про надання дозволу на побачення з обвинуваченою ОСОБА_6 .

Заяви мотивовані ти, що вони є близькими родичами обвинуваченої а саме донькою та чоловіком. Також, 13.08.2024 під час судового засідання було визначено порядок дослідження доказів кримінальної справи та стороною обвинувачення було заявлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не будуть допитуватись як свідки.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та її захисники, просили суд вказані заяви задовольнити.

В судовому засіданні прокурор, проти задоволення вказаних заяв заперечувала в повному обсязі, вказавши на те, що ОСОБА_4 , була присутня під час проведення обшуку.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з заявами про надання дозволу на побачення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про попереднє ув`язнення" побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув`язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.

Так, суд враховує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказані свідками по вказаній справі, ОСОБА_4 була присутня під час проведення обшуку в будинку обвинуваченої, та враховуючи визначений порядок дослідження доказів, суд не вбачає підстав для задоволення вказаних заяв на даному етапі судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.. 26, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання дозволу на побачення з обвинуваченою ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                   ОСОБА_1

                                                ОСОБА_2

                                                ОСОБА_10