ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/995/23 Номер провадження 22-ц/814/3188/24Головуючий у 1-й інстанції Харченко В.Ф. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

12 листопада 2024 року м. Полтава

       Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

       головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

       судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

       секретар Ванда А.М.,

       з участю відповідача ОСОБА_1 та його представників - адвокатів Савинської Н.Ю., Костенка В.О., відповідача ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_3 та його представника - адвоката Павелка Р.С.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , поданими в його інтересах представником – адвокатом Савинською Наталією Юріївною,

       на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17 червня 2024 року та додаткове рішення цього ж суду від 29 липня 2024 року, постановлені суддею Харченко В.Ф.,

       у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення збитків і моральної шкоди,

       Керуючись ст.ст.367,368,374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

       Апеляційні скарги ОСОБА_1 , подані в його інтересах представником – адвокатом Савинською Наталією Юріївною, - задовольнити.

       Рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17 червня 2024 року та додаткове рішення цього ж суду від 29 липня 2024 року - скасувати.

       Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення збитків і моральної шкоди – відмовити.

       Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 правничі витрати у розмірі 5 000,00 грн.

       В іншій частині заяви ОСОБА_1 про стягнення правничих витрат відмовити.

       Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 524,16 грн.

       Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

       Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

       Повний текст постанови буде складено упродовж п`яти днів.

Головуючий суддя                                                                        Л.І. Пилипчук

Судді                                                                                        Ю.В. Дряниця

                                                                                               О.В. Чумак