справа № 388/2353/24

провадження № 3/388/1456/2024

ПОСТАНОВА

26.11.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду у м. Долинська Степанов С.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно доповідної записки помічника судді Куксенко О.М. - її син є потерпілим від даного правопорушення, а вона його свідком.

За таких обставин, як головуючий, не можу брати участь у розгляді цієї справи, у зв`язку з чим заявляю самовідвід, оскільки вказане може викликати сумнів у його неупередженості та об`єктивності.

Відповідно до пунктом 32 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Газета "Україна-центр" проти України" (Заява N 16695/04) визначено наступні засади об`єктивної безсторонності судочинства: навіть зовнішні прояви можуть бути важливими або, іншими словами, "правосуддя має не тільки чинитися, також має бути видно, що воно чиниться"; на кону стоїть довіра, яку в демократичному суспільстві суди повинні вселяти в громадськість.

       Керуючись ст.1-7 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Степанова С.В. у справі про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовільнити.

       Матеріали справи передати до канцелярії Долинського районного суду для визначення іншого складу суду в порядку визначеному законом.

Суддя                                         С.В. Степанов