Справа № 308/13131/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року                                                                 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді  Чепки В. В., за участі секретаря судового засідання – Авдєєвої К. Т.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Михалків Богдан Степанович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 12.09.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 03.10.2024 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача подав до суду заяву про закриття підготовчого провадження. Просив заяву розглянути без участі представника позивача.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, жодних клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не подав.

З урахуванням положень ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проведення підготовчого засідання без участі сторін у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.                            

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Інших заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, від учасників справи не надійшло. Отже, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи мету, порядок та строки проведення підготовчого розгляду справи, строки для подачі відзиву, відповіді на відзив, пояснень, клопотань, суд не вбачає підстав визначених ст. 197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Михалків Богдан Степанович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

 Суддя                                                                                               В. В. Чепка