- позивач: Юр'єв Ігор Дмитрович
- відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
- Представник відповідача: Кошевський Віталій Станіславович
- Представник позивача: Берест Олександр Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Юр'єв Ігор Дмитрович
- Відповідач (Боржник): Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №220/1694/24
Провадження № 2-а/220/8/24
У Х В А Л А
Іменем України
02 грудня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Безпалова В.П.
розглянувши заяву представника відповідача про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
02.12.2024 року надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв`язку з викладеним вище, задля забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
- Номер: 2-а/220/8/24
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 220/1694/24
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Якішина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2-а/220/8/24
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 220/1694/24
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Якішина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 2-а/220/8/24
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 220/1694/24
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Якішина О.М.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 06.12.2024
- Номер: 850/8573/24
- Опис: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 220/1694/24
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Якішина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 850/8573/24
- Опис: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 220/1694/24
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Якішина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 2-а/220/8/24
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 220/1694/24
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Якішина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 06.12.2024