ЄУН 233/3496/24

Провадження № 1-кп/932/889/ 24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря – ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62024050010000688 від 08.03.2024 за обвинуваченням  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Радевичево Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, судимого вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг від 17.06.2015 за ст.121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.06.2020 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць  15 днів, вироком Інгулецького районного суду від 05.11.2024 за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, вирок не набрав законної сили, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, стрілець-помічник гранатометника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.408 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, солдат ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, проходячи службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.17,65 Конституції України, ст.ст.1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11,16,127,128,129,130,199,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість, небажання переносити труднощі військової служби, несумлінне ставлення до виконання службових обов`язків, без поважних причин, ухиляючись від несення військової служби 29 березня 2023 року не повернувся з відпустки до місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , де проходив службу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.408 КК України.

В підготовчому судовому засіданні при з`ясуванні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та, щиро розкаявшись у вчиненому, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття порушеного щодо нього кримінального провадження за ч.4 ст.408 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, повідомивши суду, що має бажання повернутися на службу для її продовження та що отримав на це письмову згоду командира військової частини, яку надав суду.

Вказане клопотання було підтримано в судовому засіданні прокурором і захисником, які, зазначаючи на наявності підстав для звільнення і закриття кримінального провадження, просили суд клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким внесені зміни до Кримінального та кримінального процесуального Кодексів.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається зі змісту ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом встановлено, що солдат ОСОБА_5 02.03.2023 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2023 №62 призначений на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2023 №83 вибув у відпустку за сімейними обставинами на 05 діб з 24.03.2023 по 28.03.2023, і на службу не повернувся.

Свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення солдат ОСОБА_5 визнав та суду заявив, що виявив бажання повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 , куди ОСОБА_5 звернувся з проханням про подальше проходження військової служби, командування військової частини НОМЕР_2 надає згоду на подальше проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України ОСОБА_5 не притягувався.

Вказані обставини надають суду правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження. Наслідки закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті обвинуваченому роз`яснено і зрозуміло.

Згідно ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2024 до ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.408 ч.4 КК України, застосовано запобіжний заходу у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 по 02 грудня 2024 року включно.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом. У разі припинення строку дії ухвали суду про тримання під вартою підозрюваний, обвинувачений згідно ч.5 ст.202 КПК України повинен бути негайно звільнений. Оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закривається, він підлягає негайному звільненню з-під варти.

Керуючись ст.401ч.5 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 372 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 62024050010000688 від 08.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.408 ч.4 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 .

Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати, негайно звільнивши його з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Повний текст ухвали оголошено 03.12.2024 о 08.00 год.

Суддя                                         ОСОБА_1