Справа 932/11985/24

Провадження № 1-кс/932/4365/24

У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого/дізнавача

3 грудня 2024 року слідча суддя Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у місті Мирнограді Донецької області клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду,

у с т а н о в и л а:

Слідча Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорськ ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу, в обґрунтування якого вказала, що 30.11.2024 приблизно о 22 годині 40 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (пілот безпілотних літальних апаратів 12 бригади Національної Гвардії України «АЗОВ», солдат), перебуваючи у стані алкогольного сп`янінні 0.77 проміле та керуючи автомобілем марки «BMW Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався на ньому по проїжджій частині вул. Танкістів в м. Краматорськ Донецької області з боку центральної частини м. Краматорськ у напрямку м. Дружківка, де у ході руху в районі будинку № 112 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (цивільний), який перетинав проїжджу частину вул. Танкістів справа наліво по ходу руху автомобіля по пішохідному переходу. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

Під час проведення огляду місця події 01.12.2024 вилучено автомобіль марки «BMW Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який доставлено на майданчик тимчасового утримання транспорту Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, що знаходиться, за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна, 77Р, Донецької області.

У кримінальному провадженні призначено експертизу технічного стану транспортного засобу марки «BMW Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору. Для проведення вказаної експертизи необхідно надати ув розпорядження експерта вище зазначений автомобіль.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіль марки «BMW Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

З урахуванням отриманих відомостей та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля марки «BMW Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, дозвіл на який слідча просила надати слідчого суддю.

Дослідивши клопотання та копії долучених до нього матеріалів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Установлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 62024050010014470 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 грудня 2024 року внесені відомості щодо суспільно-небезпечного діяння, у рамках якого подане клопотання, попередня правова кваліфікація якого визначена за частиною третьою статті 286-1 Кримінального кодексу України.

За відомостями зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником цього автомобіля є ОСОБА_6 , який добровільно надав дозвіл на проведення огляду належного йому транспортного засобу за участі спеціаліста та проведення інших необхідних слідчих дій, про що написав власноруч заяву, копія якої долучена до матеріалів провадження.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статей 13, 233 КПК України не допускається проникнення в житло чи інше володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою 233 КПК України.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи наявність у матеріалах справи заяви власника транспортного засобу, дозвіл на огляд якого просить у клопотанні слідча, суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання за відсутності до того правових підстав. Стороною обвинувачення не обґрунтована необхідність вирішення питання про надання дозволу на проведення огляду у порядку, встановленому статтями 233, 234 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.233-235 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання слідчої Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорськ ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя                                                                 ОСОБА_1