195/2118/24

1кс/195/357/24

У Х В А Л А

іменем України

04.12.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

         Томаківський районний суд Дніпропетровської області області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12024041590000230 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, відомості про який 27.11.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В:

       Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженого повноважним прокурором, у якому просить накласти арешт у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду від 26.11.2024, а саме:        

       - автомобіль марки ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 НА.

       - причеп марки КМЗ-8136 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , в якому знаходяться пиляні колоди дерев породи «акація біла» в кількості не менше 30 шт.

              В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, обгрунтовуючи метою збереження речових доказів та предметів злочину, з подальшим проведенням ряду необхідних слідчих дій.

              Користувачі майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти вказаного клопотання та просили слідчого після проведення всіх слідчих дій повернути вищевказано майно.

       Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши користувача майна, перевіривши матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про задоволення даного клопотання, посилаючись на наступні обставини.

               Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі — Закону),- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.

               Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

               Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

       Судом встановлено, що 26.11.2024 року о 15:03 годин, до ВП № 3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі, яка розташована на околиці с. Грушеве Томаківської ТГ Нікопольського району, було виявлено факт незаконної порубки дерев.

27.11.2024 за вказаним фактом слідчим відділенням ВП №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024041590000230 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

26 листопада 2024 року, відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, слідчим СВ ВП №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події в ході якого оглянуто ділянку місцевості за географічними координатами 47.748461, 34.889168, а саме лісосмуги поблизу с. Грушеве Томаківської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області, де було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 НА, до якого підчеплений причеп марки КМЗ-8136 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , в якому знаходяться пиляні колоди дерев породи «акація біла» в кількості не менше 30 шт. Також при візуальному огляді, без проникнення до середини автомобіля було виявлено бензинову пилу в середині автомобіля.

За результатами проведеного огляду, слідчим тимчасово вилучено:

-автомобіль марки ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 НА.

-причеп марки КМЗ-8136 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , в якому знаходяться пиляні колоди дерев породи «акація біла» в кількості не менше 30 шт.

Рішення про тимчасове вилучення автомобіля марки ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 НА, причепу марки КМЗ-8136 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , в якому знаходяться пиляні колоди дерев породи «акація біла» в кількості не менше 30 шт., обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України) прийнято слідчим після проведення огляду. У свою чергу, є достатні підстави вважати, що колоди пиляних дерев, які знаходяться в середині причепу марки КМЗ-8136 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 167 КПК України є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та відповідно предметом злочину кримінального провадження № 12024041590000230. Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

На момент проведення огляду та тимчасового вилучення, вказане майно (ТЗ) перебувало у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т.:  НОМЕР_3 ).

Разом з тим, відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України ліс - тип природних комплексів, у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними грунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідно зі ст. 39 Лісового кодексу України полезахисні лісові смуги відносяться до категорії захисних лісів, які виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції.

Згідно з п. 7 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 733 від 16.05.2007 року, до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження.

Крім того, відповідно до ст. 60 Закону України «Про охорону природного навколишнього середовища», полезахисні лісові смуги підлягають особливій охороні як унікальні та типові природні комплекси, що мають велику екологічну цінність для збереженим сприятливої екологічної обстановки, попередження та стабілізації негативних природних явищ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені транспортний засіб марки ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 НА, причеп марки КМЗ-8136 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , в якому знаходяться пиляні колоди дерев породи «акація біла» в кількості не менше 30 шт., різної довжини та різного діаметру, були знаряддям вчинення злочину, тобто за допомогою них перевозилися незаконно спиляні дерева.

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слід зауважити, що під час проведення огляду місця події встановлено підстави вважати, що у вказаному автомобілі може перебувати інші знаряддя вчинення злочину – засіб спилювання ( у т.ч. інші бензопили), оскільки виявлені сліди зрізів на пиляних деревах характерні своєю лінійністю одноманітністю, рівномірні сліди спилів на кожному з об`єктів.

Крім того, з метою встановлення інших речових доказів та їх належного процесуального вилучення, зокрема:

-підтвердження факту знаходження тимчасово вилученого транспортного засобу на місці скоєння злочину, необхідно накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 НА, причепу марки КМЗ-8136 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , в якому знаходяться пиляні колоди дерев породи «акація біла» в кількості не менше 30 шт., різної довжини та різного діаметру, для можливості призначення та проведення трасологічної експертизи слідів протектору шин. Поряд із цим, бензопила, складові частини до неї тощо.

-інших знарядь злочину (бензопил та їх складових частин, інших інструментів та речей, які могли бути використані для вчинення злочину тощо) необхідно накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 НА, причепу марки КМЗ-8136 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , для проведення їх обшуку, що потребує достатнього часу, оскільки передбачає витрачання значного часу на складання, призначення до розгляду та розгляд відповідного клопотання в суді, що не можливо здійснити без порушення вимог ст. 171 КПК України, тобто вимоги щодо повернення тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна;

-призначення та проведення трасологічної експертизи відносно предмету злочину, а саме слідів спилу на пнях та вилучених порубкових рештках, стовбурах дерев, визначення їх належності до бензопил або інших знаряддях злочину, що можуть перебувати в автомобілі марки ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 НА, причепу марки КМЗ-8136 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 .

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню

       Керуючись ст.ст.103,110,167,170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

       Клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12024041590000230 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, відомості про який 27.11.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань – задовольнити.

               Накласти арешт, у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду від 26.11.2024, а саме:

-автомобіль марки ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 НА.

-причеп марки КМЗ-8136 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , в якому знаходяться пиляні колоди дерев породи «акація біла» в кількості не менше 30 шт.

       Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

       На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

               Суддя: ОСОБА_1