Справа № 2-42/08
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 січня 2008 року Глобинський районний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Папенко Л.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу громадянства імміграційної реєстрації фізичних осіб Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, відділу громадянства імміграційної реєстрації фізичних осіб Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 29.08.2007р., посвідченого Градизькою державною нотаріальною конторою за № 2062 позивачка отримала у власність житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. В Кременчуцькому МБТІ зроблено реєстровий запис в реєстрову книгу № 457.
В 2007 році ОСОБА_2 вирішила даний будинок продати. Але не може оформити договір купівлі-продажу в зв»язку з тим, що за даною адресою стоїть на реєстраційному обліку відповідачка - ОСОБА_3, яка фактично в даному будинку не проживає. В зв»язку з тим, що позивачка пенсійного віку, стан її здоров»я погіршився, то вона вирішила проживати у своєї дочки ОСОБА_1.
В зв»язку з тим, що відповідачка не знялася з обліку та в добровільному порядку не бажає знятися з реєстраційного обліку, позивачка не може користуватися і розпоряджатися належним їй майном.
Позивачка прохає постановити рішення, яким визнати, що ОСОБА_3 втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов»язати ВГІРФО Глобинського РВ зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивачка не з»явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суд не повідомила. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідачка не проживає в спірному будинку більше 10 років. З 1993 року виїхала з будинку, свої речі забрала. Питання про вселення не ставила. Останній раз ОСОБА_1 бачила відповідачку два роки назад.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 163 ЖК України вказано, що в разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення у випадках передбачених ст. 71 ЖК України.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 29.08.2007р., посвідченого Градизькою державною нотаріальною конторою за № 2062 позивачка отримала у власність житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. В Кременчуцькому МБТІ зроблено реєстровий запис в реєстрову книгу № 457.
В 2007 році ОСОБА_2 вирішила даний будинок продати. Але не може оформити договір купівлі-продажу в зв»язку з тим, що за даною адресою стоїть на реєстраційному обліку відповідачка - ОСОБА_3, яка фактично в даному будинку не проживає.
В зв»язку з тим, що відповідачка не знялася з обліку та в добровільному порядку не бажає знятися з реєстраційного обліку, позивачка не може користуватися і розпоряджатися належним їй майном.
Згідно довідки Погребівської сільської ради від 19.09.2007 року ОСОБА_3 зареєстрована в с. Погреби Глобинського району, але не проживає.
Отже, відповідачка в спірній квартирі не проживає більше шести місяців по теперішній час, залишивши її самовільно, майна належного їй в квартирі немає.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому суд також бере до уваги інтереси позивача, як власника та відсутність спору між сторонами.
Керуючись ст.ст. 71,163 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,88,213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу громадянства імміграційної реєстрації фізичних осіб Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 1972 року народження такою, що вставила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ громадянства імміграційної реєстрації фізичних осіб Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 16 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Глобинським районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Надруковано особисто в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя Глобинського
районного суду Ю.А. Іващенко
- Номер: 8/542/4/17
- Опис: про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-42/2008
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іващенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 6/486/2/2018
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/2008
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Іващенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 09.01.2018