Копія:
П О С Т А Н О В А
12 лютого 2008 року селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої судді Білецької В.І.,
секретаря Гавриленко Н.В.,
з участю прокурора Дулич О.Д.,
адвоката ОСОБА_1,
особи, що подала скаргу, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Великобагачанського району від 20.10.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Великобагачанського району від 20.10.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
З скарги вбачається, що матеріали неодноразово поверталися для проведення повторної перевірки, але слідчий Беркута Б.А. не виконав вказівки Апеляційного суду і перевірку провів поверхнево. Просить скасувати постанову слідчого прокуратури від 20.10.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали справи направити прокурору Великобагачанського району для перевірки та порушення кримінальної справи по факту побиття його працівниками Великобагачанського РВ УМВС України, яке мало місце 07-10.11.2006 року.
В судовому засіданні 12.02.2008 року ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 подану скаргу підтримали і просили суд скасувати постанову слідчого прокуратури Великобагачанського району Беркути Б.А. від 20.10.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки перевірка за скаргою проводилась поверхнево, так як не допитані працівники міліції і не встановлений час доставки 07.11.2006 року ОСОБА_2 у Великобагачанський РВ. В протоколі обшуку від 07.11.2006 року не вказано, коли він закінчився в будинку ОСОБА_2, так як останній стверджує, що його одразу після обшуку в 13-00 годин було доставлено в РВ, а в протоколі затримки працівники міліції вказали час - 16 год. 15 хв. Не опитані медпрацівники і не досліджені обставини відвідування ОСОБА_2 рентгенкабінету Миргородської ЦРЛ, не опитаний лікар - рентгенолог Ільяшов Ю.В. Не усунені протиріччя, що існують у висновках лікарів Великобагачанської ЦРЛ, Полтавської першої міської лікарні та Миргородської ЦРЛ. Не встановлені особи, які знаходились в ІТТ Великобагачанського РВ УМВС України з 07.11.2006 року по 10.11.2006 року. Зі слів ОСОБА_2 це були: ОСОБА_3 з міста Миргород, з села Кротівщина син чи зять сільського голови ОСОБА_4, один чоловік мешканець села Радивонівка. Не встановлені слідчим і такі обставини: коли була викликана швидка допомога ОСОБА_2 додому 10.11.2006 року, хто приїздив на виклик і проводив огляд хворого, не допитаний лікар Великобагачанської ЦРЛ Кутовий А.І., який оглядав хворого при доставці в ЦРЛ.
Прокурор Дулич О.Д. суду пояснив, що слідчим прокуратури Беркутою Б.А. виконані всі вказівки Апеляційного суду Полтавської області по даній справі, а також виконані вказівки Постанови Великобагачанського районного суду від 10.09.2007 року, і немає підстав для скасування постанови від 20.10.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, що подав скаргу, його представника ОСОБА_1, думку прокурора Дулич О.Д., вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Слідчим прокуратури Беркутою Б.А. не виконані вимоги Ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 21.03.2007 року щодо проведення перевірки по скарзі ОСОБА_2 про його побиття працівниками Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області.
Так, слідчим не встановлені особи, які з 07.11.2006 року по 10.11.2006 року були затримані і знаходились в ІТТ Великобагачанського райвідділу міліції, з якими спілкувався ОСОБА_2 і розповідав останнім, що його побили працівники міліції.
Не допитаний лікар Миргородської ЦРЛ Ільяшов Ю.В., лікар Великобагачанської ЦРЛ Кутовий А.І., не перевірена правильність висновків судово-медичного обстеження ОСОБА_2 у Великобагачанській ЦРЛ, в Полтавській першій міській лікарні, в Миргородській ЦРЛ, не усунені протиріччя між даними висновками.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого прокуратури Великобагачанського району Беркути Б.А. від 20.10.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_2, а матеріали повернути прокурору Великобагачанського району для проведення додаткової перевірки.
На постанову суду протягом семи діб з часу її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя - підпис.
Копія вірна: Голова суду -
Секретар -