Копія:Справа № 2-96/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   07 лютого 2008 року      Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді                         Білецької В.І.

при секретарі                                  Гавриленко Н.В.

з участю адвоката                           ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третіх осіб  про визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:     

           ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4, яка проживала в селі Перекопівка  Великобагачанського району Полтавської області.

           Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в селі Перекопівка Великобагачанського району Полтавської області, земельної ділянки та майнового паю, розташованих на території Радивонівської сільської ради В-Багачанського району Полтавської області.

          Спадкоємцями першої черги  за законом являються позивач ОСОБА_2, його брат ОСОБА_5 та сестри ОСОБА_3, ОСОБА_6

         Посилаючись на те, що він є ще й спадкоємцем і за заповітом на ½ частину спадкового домоволодіння та на ½ частину земельної ділянки, він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки не подав туди в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, вважає, що заяву своєчасно не подав через поважні причини: через свою загальну юридичну неосвіченість, так як вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, заволодівши Державним актом на право власності на земельну ділянку, позивач звернувся з позовом до суду і просив визнати причину пропуску ним строку для прийняття спадщини поважною, та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

         На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свій позов  підтримав,  просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, так як вважає, що він був пропущений з поважних причин. Вважав себе таким, що прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

           Відповідач ОСОБА_3 позов визнала і просила суд задовольнити клопотання її брата ОСОБА_2 і надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як дійсно їх мати ОСОБА_4 зробила заповіт на позивача на ½ частину спадкового домоволодіння та ½ частину на земельну ділянку.

          Треті особи ОСОБА_6 і ОСОБА_5 просили позов задовольнити.

         Суд, заслухавши пояснення учасників процесу,  вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

         Судом встановлено, що син померлої ОСОБА_4 -  ОСОБА_2 після смерті матері, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, заволодів Державним актом на право власності на земельну ділянку  (а. с. 7).

           10.02.2005 року ОСОБА_4 зробила заповіт на ½ частину домоволодіння та на ½ частину приватизованої земельної ділянки на сина ОСОБА_2 (а.с.5).

          При таких обставинах справи, коли позивач ОСОБА_2 не використав можливості в шестимісячний строк звернутися з заявою про прийняття спадщини, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, не знав діючого законодавства України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

        На підставі викладеного та керуючись  ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Визнати причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 поважною.

         Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, тобто  до 07 квітня  2008 року.

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                      Суддя     -  підпис.

          Копія вірна:  Голова суду -

                                Секретар -