Копія:Справа № 2-109/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Білецької В.І.
при секретарі Піпа Я.І.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ПП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інших про визнання права власності на майновий пай, -
В С Т А Н О В И В:
ПП ОСОБА_1 в 2007 році у мешканців села Поділ Великобагачанського району Полтавської області - відповідачів по справі - викупив майнові сертифікати на майнові паї, що знаходяться в приватному підприємстві «Батьківщина» і з цього часу став власником майнових паїв на загальну суму 372 823 грн.
В січні 2007 року позивач звернувся з заявою до майнової комісії ПП «Батьківщина» з проханням виділити йому майновий пай в натурі згідно структури майнового паю.
Рішенням майнової комісії ПП «Батьківщина» від 24.01.2007 року позивачеві було виділене майно згідно структури майнового паю на загальну суму 372 823 грн. Актом передачі майна від 24.01.2007 року була засвідчена згода сторін і позивач отримав майно згідно наявних майнових сертифікатів.
Посилаючись на те, що технічні паспорти на три автомобілі, які він отримав на майновий пай, зареєстровані на бувшого власника - агропідприємство ім. Ілліча села Поділ Великобагачанського району Полтавської області, він не може провести державну перереєстрацію транспортних засобів в Миргородському МРЕВ на себе, позивач ПП ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду і просив суд постановити рішення, яким визнати право власності за ним на автомобіль ГАЗ-53Б, д.н.з. НОМЕР_1, 1983 р.в., шасі НОМЕР_2 на суму 741 грн.; автомобіль ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_3, 1982 р.в., шасі НОМЕР_4 на суму 2500 грн., та автомобіль САЗ -3508, д.н.з. НОМЕР_5, 1990 р.в., шасі НОМЕР_6 на суму 3 700 грн.
В судовому засіданні позивач ПП ОСОБА_1 просив позов задовольнити та визнати за ним право власності на два автомобілі ГАЗ-53 та автомобіль САЗ 3508, які він отримав на майновий пай в ПП «Батьківщина», так як провести державну перереєстрацію транспортних засобів в Миргородському МРЕВ він не може по тій причині, що бувшим власником автомобілів по технічним паспортам, являється неіснуюче агропідприємство ім. Ілліча села Поділ Великобагачанського району Полтавської області, яке було реорганізоване в ПП «Батьківщина», а останнє не провило перереєстрацію транспортних засобів на себе.
Представник відповідачів ОСОБА_2 позов визнала, і суду показала, що дійсно вона разом з іншими власниками майнових паїв продали свої сертифікати на майнові паї, що знаходились в ПП «Батьківщина», ОСОБА_1, і останній отримав в ПП «Батьківщина» майно згідно структури майнового паю.
Третя особа - член майнової комісії ПП «Батьківщина» - Даценко Л.М. позов визнала, суду показала, що дійсно власником сертифікатів на майнові паї в 2007 році на суму 372 823 грн. став ПП ОСОБА_1. Він подав заяву до майнової комісії до ПП «Батьківщина» і просив виділити йому майновий пай в натурі згідно структури майнового паю. Рішенням комісії від 24.01.2007 року йому було виділено майно згідно структури майнового паю, в тому числі і три автомобілі, які він отримав згідно акту передачі майна.
Третя особа 4-те міжрайонне ВДАІ м. Миргород належним чином були повідомлені, в судове засідання не з»явились.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ПП ОСОБА_1 у відповідачів по справі (всього 72 особи) мешканців села Поділ Великобагачанського району Полтавської області, викупив майнові сертифікати на майнові паї (а.с.6).
Рішенням майнової комісії ПП «Батьківщина» від 24.01.2007 року ОСОБА_1 було виділено майно згідно структури майнового паю на загальну суму 372 823 грн., і актом передачі від 24.01.2007 року була засвідчена згода сторін (а.с.3-4).
Згідно структури майнового паю ОСОБА_1 отримав автомобіль ГАЗ-53Б, д.н.з. НОМЕР_1, 1983 р.в., шасі НОМЕР_2 на суму 741 грн.; автомобіль ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_3, 1982 р.в., шасі НОМЕР_4 на суму 2500 грн., та автомобіль САЗ -3508, д.н.з. НОМЕР_5, 1990 р.в., шасі НОМЕР_6 на суму 3 700 грн.
Відповідно до ст. 334 ЦК України - право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд вважає, що з цього часу ОСОБА_1 став власником вищезгаданих транспортних засобів.
З технічних паспортів на вищевказані автомобілі вбачається, що вони зареєстровані на бувшого власника агропідприємство ім. Ілліча с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області, яке було реорганізоване в ПП «Батьківщина», а останнє не провело перереєстрацію цих транспортних засобів.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 12,13 Закону України „Про власність”, ст.ст.10,11,60,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Визнати за приватним підприємцем ОСОБА_1 право власності на автомобілі: ГАЗ-53 Б, д.н.з. НОМЕР_1, 1983 р.в., двигун № НОМЕР_7, шасі № НОМЕР_2 на суму 741 грн.; ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_3, 1982 р.в., двигун № НОМЕР_8, шасі № НОМЕР_4 на суму 2500 грн.; САЗ-3508, д.н.з. НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_9, шасі № НОМЕР_6 на суму 3700 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя - підпис.
Копія вірна: Голова суду -
Секретар -