Судове рішення #1687937
№2-265/2007

№2-265/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

12 лютого 2007 року                                                                                                Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі: судді                                                                                                Майданіка В.В.

при секретарі                                                                                                Шмітко В.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони перебувають у шлюбі з 05.10.1995 року, від шлюбу мають сина, 1994р.н. Шлюбні відносини припинені з осені 2003 року через відсутність взаєморозуміння та сварки.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовився від позову, відповідачка позов визнав у повному обсязі, про що подала до суду письмову заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 зазначеного Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.10.1995 року, від шлюбу мають сина, 1994р.н. Шлюбні відносини між сторонами припинені з осені 2003 року через відсутність взаєморозуміння та сварки.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки визнання позивачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також є законні підстави для розірвання шлюбу, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,130,174, 212-215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 жовтня 1995 року в Цюрупинському відділі РАЦС Херсонської області, актовий запис №181.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 25грн 50коп. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація