Судове рішення #1687941
№2-58/2007

№2-58/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

08 лютого 2007 року                                                                                                Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі: судді                                                                                                Майданіка В.В.

при секретарі                                                                                                Шмітко В.Є.

за участю позивачки                                                                                    ОСОБА_1

відповідача                                                                                                    ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони перебувають у шлюбі з 30 серпня 1997 року, від шлюбу мають доньку, 1998р.н. Шлюбні відносини припинені через різні характери та відсутність взаємоповаги.

У попередньому судовому засіданні позивачка не відмовилася від позову, відповідач позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 зазначеного Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30 серпня 1997 року, від шлюбу мають доньку, 1998р.н. Шлюбні відносини між сторонами припинені через різні характери та відсутність взаємоповаги. Наданий сторонам 3-місячний строк для примирення позитивного результату не приніс. Таким чином суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки визнання позивачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також є законні підстави для розірвання шлюбу, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 1997 року в Цюрупинському відділі РАЦС Херсонської області, актовий запис №25.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17грн. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів.

  • Номер: 2-в/335/2/2025
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-58/2007
  • Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Майданік В.В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
  • Номер: 4-с/335/28/2025
  • Опис: скарга про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-58/2007
  • Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Майданік В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 30.06.2025
  • Номер: 4-с/335/28/2025
  • Опис: скарга про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-58/2007
  • Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Майданік В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 09.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація