Справа №2-291 /07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
в складі: судді Майданіка В.В.
при секретарі Шмітко В.Є.
за участю позивача ОСОБА_1
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2) про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2) про визнання батьківства.
В судовому засіданні позивач підтримав позов та, допитаний як свідок, пояснив, що з 2001 року він проживає однією сім'єю з ОСОБА_3 в м. Цюрупинську. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Через те, що на момент народження дитини його дружина ОСОБА_2 (на той момент прізвище ОСОБА_5) перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, то батьком зазначеної дитини був записаний відповідач, який не живе з ОСОБА_2 з 1997 року. Рішенням суду від 26.12.2005 року розірвано шлюб між його нинішньою дружиною та відповідачем. 11 листопада 2006 року він з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, допитана як свідок, повністю підтвердила пояснення позивача і вважає, що позов повинен бути задоволений. Крім того, вона пояснила, що останній раз вона бачила відповідача в 1999 році. Його точне місцезнаходження зараз вона не знає. Просить задовольнити позов, оскільки вона та позивач хочуть записати позивача батьком дитини.
Відповідно до ч,4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів і постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 2001 року позивач проживає однією сім'єю з ОСОБА_3 в м. Цюрупинську, з 11 листопада 2006 року вони зареєстрували шлюб. В них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. Через те, що на момент народження дитини ОСОБА_2 (прізвище на той момент ОСОБА_5) перебувала у шлюбі з відповідачем, то батьком зазначеної дитини був записаний відповідач, який не живе з ОСОБА_2 з 1997 року.
Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,169 ч.4,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.129 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Виключити запис про ОСОБА_3 як про батькаОСОБА_4 з актового запису про народження дитини №140, проведеного 14 липня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Цюрупинского районного управління юстиції Херсонської області.
Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Цюрупинськ Херсонської області.
Зазначені зміни щодо батька внести до актового запису про народження ОСОБА_4 №140, проведеного 14 липня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Цюрупинского районного управління юстиції Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів.
- Номер: 6/331/23/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-291/2007
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Майданік В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 28.02.2017