Справа №2-421 /07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
в складі: судді Майданіка В.В.
при секретарі Шмітко В.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської мыської ради про визнання права власності на недобудоване нерухоме майно за померлим, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Цюрупинської міської ради про визнання права власності на недобудоване нерухоме майно за померлим. При цьому зазначила наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина - недобудований житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, з готовністю незавершеного будівництва 54%, вартістю 103545грн. Рішенням виконавчого комітету Цюрупинської міської ради №10 від 15.01.1992 року ОСОБА_2 було надано право індивідуального будівництва в м. Цюрупинську за вказаною адресою (АДРЕСА_2, а відповідно до рішення вказаного органу №50 від 11.03.1992 року був змінений міліцейський номер на вказаний). Вона є єдиним спадкоємцем померлого, спадщину прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Оскільки на належний чоловіку вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, то вона не може оформити своє право на спадщину. У зв'язку з цим просить задовольнити позов, а саме встановити, що на момент смерті чоловіка вказаний недобудований житловий будинок належав йому на праві власності.
У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від позову, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст,174 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 174 зазначеного Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина - недобудований житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, з готовністю незавершеного будівництва 54%, вартістю 103545грн. Рішенням виконавчого комітету Цюрупинської міської ради №10 від 15.01.1992 року ОСОБА_2 було надано право індивідуального будівництва в м. Цюрупинську за вказаною адресою (АДРЕСА_2, а відповідно до рішення вказаного органу №50 від 11.03.1992 року був змінений міліцейський номер на вказаний вище). Оскільки на належний спадкодавцю вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, то можливі спадкоємці не можуть оформити своє право на спадщину.
Оскільки цивільні відносини по вказаній справі відносно придбання права на вказаний житловий будинок виникли до 2004 року, то до них слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.
Згідно зі ст.100 зазначеного Кодексу (в редакції до внесення змін від 16.12.1993 року) в приватній власності громадян може знаходитись, крім іншого, житловий будинок.
Таким чином, оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності за померлим ОСОБА_2 на вказаний недобудований житловий будинок виданий не був, а ОСОБА_2 будував його в законному порядку, то це право на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1необхідно визнати за ним у судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,212-215 ЦПК України, ст. 100 ЦК України 1963 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити, що недобудований житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований АДРЕСА_1, з готовністю незавершеного будівництва 54%, вартістю 103545грн. належав ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів
- Номер: 6/741/17/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-421/2007
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Майданік В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 13.09.2016