Судове рішення #1688025
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

„26" липня 2007 року                                                                                                м.  Одеса

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого                      Виноградової Л.Є.

судців                                 Гайворонського СП.,  Сегеди С. М.

за участю секретаря    Шкрабак В.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Малиновського районного суду м.  Одеси від 06 березня 2007 року за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,

 

встановила:

 

У квітні 2006 року ОСОБА_1.  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2,  вказуючи,  що в результаті ДТП,  яка відбулася 05.12.2005 року на вулиці Ак.Філатова в м.  Одесі,  його автомобілю було завдано технічних ушкоджень.

Посилаючись на порушення ОСОБА_2. Правил дорожнього руху,  ОСОБА_1.  просив стягнути з ОСОБА_2 3403, 57 грн. матеріальної та 4000 грн. моральної шкоди.

Рішенням суду позов ОСОБА_1.  задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на його користь 3203, 57 грн. матеріальних збитків,  200 грн. - вартість експертизи,  60 грн. - нотаріальних послуг,  89, 5 грн. - судових витрат,  500 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1.  просить рішення суду змінити,  стягнути з відповідача на його користь 2000 грн. судових витрат та 4000 грн. моральної шкоди з посиланням на неповне з'ясування судом обставин,  що мають значення для справи.

В судовому засіданні апеляційного суду Одеської області представник відповідача заявив клопотання про повернення справи до районного суду в зв'язку з необхідністю розгляду зауважень на протокол судового засідання,  посилаючись на те,  що мав змогу ознайомитися з ним тільки в апеляційному суді.

Розглянувши клопотання,  вислухавши учасників процесу,  судова колегія вважає,  що клопотання підлягає частковому задоволенню,  справа направленню до суду першої інстанції для обговорення питання щодо зауважень на протокол судового засідання.

Керуючись п.2-1 розділу XI Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України,  ч.4  ст. 297 ЦПК України,  судова колегія, -

 

Справа № 22ц-2834/2007                   

Головуючий у їй інстанції - Михайлюк О.А.

Доповідач - Виноградова Л.Є.

 

2

 

ухвалила:

 

Справу разом з зауваженнями на протокол судового засідання повернути до суду для вирішення питання про їх прийняття та розгляд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація