Копія
ПОСТАНОВА
№9-151/2007рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М. при секретарі - Друца А.В. з участю прокурора - Волковського Т.О. захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого Вознесенського МРВ УМВС, узгодженого з Вознесенським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, гр.-на України, освіта базова середня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 не судимого згідно ст. .89 КК України.
- підозрюваного в скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 17 червня 2007 року приблизно о 15 годині в м. Вознесенську по вулиці Матросова поблизу магазину «Ірина» незаконно збув ОСОБА_2 за гроші в сумі 25 грн наркотичний засіб - канабіс(марихуану висушена) вагою в висушеному стані 4, 3 грама
Крім цього, 18 червня 2007 року приблизно о 14.30 годині в м. Вознесенську по вулиці Матросова поблизу магазину «Ірина» ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_3. за гроші в сумі 25 грн наркотичний засіб -канабіс(марихуану висушена) вагою в висушеному стані 4, 6 грама
23 червня 2007 року приблизно о 15.00 годині в м. Вознесенську по вулиці Матросова поблизу магазину «Ірина» ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_4 за гроші в сумі 25 грн наркотичний засіб - канабіс(марихуану висушена) вагою в висушеному стані 5, 0 грама
Крім цього, 24 червня 2007 року приблизно о 16.00 годині в м. Вознесенську по вулиці Матросова поблизу магазину «Ірина» ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_5 за гроші в сумі 25 грн наркотичний засіб -канабіс(марихуану висушена) вагою в висушеному стані 3, 5 грама
По даним фактам порушена кримінальна справа за ознаками ст. 307 ч. 2 КК України від 18.06.2007 року та від 23.06.2007 року. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. . 115 КПК України 24.06.2007 року.
25.06.2007 року допитаний в якості підозрюваного.
У зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не має постійного місця мешкання, знаходячись на волі, може ухилятися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, підозрюється у скоєні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, то слідчий у своєму поданні просить обрати у відношенні нього запобіжний захід - тримання під вартою.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєні декількох тяжких злочинів, за які передбачено покарання більше 3-х років позбавлення волі, знаходячись на волі, може ухилятися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, не має постійного місця мешкання, може впливати на встановлення істини по справі. Зазначені обставини є достатньою підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 148-150, 155-156, 165-2 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання слідчого СВ Вознесенського МРВ УМВС про обрання запобіжного заходу - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 20 м. Миколаїва на строк до 2(двох) місяців.
На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 3-діб
Подача апеляції не призупиняє виконання постанови..
Суддя: