Справа № 1 -80

2007р

ПОСТАНОВА

19 червня              2007 року Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Марчака Ю.І.

секретаря                                     Мартиновської І.П.

прокурора                                                Цап В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин , жителя с Вербилівці Рогатинського району , українця, громадянина України , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей , непрацюючого , з середньо-спеціальною освітою, не судимого згідно ст. 89 КК України , в скоєнні злочину передбаченого ст. 355 ч.2   КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Обельниця , Рогатинського району , жителя с. Конюшки Рогатинського району , громадянина України , Українця , українця, громадянина України , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину , непрацюючого , з середньо-спеціальною освітою, не судимого згідно ст. 89 КК України , в скоєнні злочину передбаченого ст. 355 ч.2    КК України

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання в якому просять провадження в кримінальній справі відносно них за ст. 355 ч.2 КК України закрити на підставі   ст. 1 п. Б Закону України " Про амністію" від 12 червня 2007 року .

Прокурор просить задоволити вказане клопотання оскільки в підсудних на утриманні є неповнолітні діти і вони підпадають під дію ст. 1 п. Б Закону України "Про амністію" від 12 червня 2007 року, а тому провадження в кримінальній справі відносно них за ст. 355 ч.2 КК України слід закрити.

Вивчивши питання про наявність підстав про закриття провадження в справі , вислухавши думку прокурора , приходжу до висновку , що по справі є всі необхідні обставини які відповідно до вимог п. 4ст. 6 КПК України виключають провадження в справі. Так злочин у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме за ст. 355 ч.2 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості. Підсудні мають на утриманні неповнолітніх дітей , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Протягом 1997-2007р.р до підсудних амністія не застосовувалась . Із пояснень потерпілого вбачається , що йому відшкодовано всі збитки , претензій до підсудних він не має і просить застосувати до них Закон України " Про амністію" від 12 червня 2007 року. Із викладеного вбачається , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підпадають під дію п. Б ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 червня 2007року і провадження в кримінальній справі відносно них за ст. 355 ч.2 КК України слід .

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 6 п. 4 ,КПК України та п. Б ст. 1 Закону України "Про амністію " від 12 червня 2007 , суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 355 ч.2 КК України провадженням закрити на підставі ст. 6 п.4 КПК України та п.Б ст. 1 Закону України "Про амністію " від 12 червня 2007 .

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст. 355 ч.2 КК України провадженням закрити на підставі ст. 6 п.4 КПК України та п.Б ст. 1 Закону України "Про амністію " від 12 червня 2007 .

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання постановою законної сили .

Постанова може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.