Справа № 1-40/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року. смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого- судді Орленко Л.О.
при секретарі Судіній Л.П.
за участю прокурора - Брезіцького B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця смпиВеселинове Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого в силу cm. 89 КК України,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В серпні-вересні 2006 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_13а залізничними коліями, розташованими за смт. Веселинове Миколаївської області, помітив рослини дикорослого маку. З метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту зірвав десять кущів рослини маку, приніс додому, де подрібнив, виготовивши наркотичний засіб - макову соломку. В подальшому виварив макову солому у воді, внаслідок чого утворився інший наркотичний засіб -екстракційний опій, який підсудний зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 для особистого вживання.
20 грудня 2006 року у ОСОБА_1 працівниками міліції був проведений обшук його домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 в ході якого в літній кухні виявлено та вилучено 1, 5 л. поліетиленову пляшку з рідиною темно-коричневого кольору, а на вулиці за літньою кухнею виявлено емальовану миску з речовиною темно-зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 428 від 29 грудня 2006 року надана на дослідження рідина з пляшки об'ємом 25, 0 мл. та речовина з миски містять концентрат з макової соломи (екстракційний опій) і є наркотичним засобом, вагою 0, 57 грама.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, показавши, що десь наприкінці літа або на початку вересня 2006 року він за залізничними коліями, розташованими в смт. Веселинове Миколаївської області, знайшов рослини маку, які зірвав, приніс
2
додому, де подрібнив і виварив його разом з травою спориш та зберігав для власного вживання для угамування болю в ребрах.
Крім визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованому злочині підтверджується і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до протоколу обшуку домоволодіння ОСОБА_1 від 07.12.2006 року, розташованого в Веселинове Миколаївської області, в літній кухні під газетою виявлено 1, 5 л. поліетиленову пляшку з залишками рідини темно-коричневого кольору, а на вулиці за літньою кухнею виявлено емальовану миску з речовиною темно-зеленого кольору та 5 мл. одноразовий медичний шприц, (а.с. 7).
Із даних висновку експерта № 428 від 29 грудня 2006 року надана на дослідження рідина з пляшки об'ємом 25, 0 мл. та речовина з миски містять наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій) і є наркотичним засобом, вагою 0, 57 грама, /а.с. 22-24/.
З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 15.01.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 показав місце, розташоване за залізничними коліями смт. Веселинового, де він зірвав рослини маку, а також місце в літній кухні свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, де він зберігав у поліетиленовій пляшці наркотичний засіб для особистого вживання, (а.с. 48-49).
Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому злочині доведена.
Суд вважає за необхідне кваліфікувати дії підсудного за ч.1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину та особу підсудного.
ОСОБА_1 скоїв злочин за ч.1 ст. 309 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та перебування на утриманні престарілої матері.
На обліку у лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_1 не перебуває.
За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.
На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючих обставин, особи підсудного, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо в умовах звільнення його від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази по справі - 0, 57 г. концентрату з макової соломи в 1, 5 л. поліетиленовій пляшці, одноразовий 5 мл. медичний шприц, які зберігаються в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, -знищити, /а.с. 26, 27/.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 330, 333, 334, 335, 343 КПК України,
засудив:
2
з
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком - 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1обов'язки:
· не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
· періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Речові докази по справі - 0, 57 г. концентрату з макової соломи в 1, 5 л. поліетиленовій пляшці, одноразовий 5 мл. медичний шприц, які зберігаються в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, -знищити, /а.с. 26, 27/.
Запобіжний захід ОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Орленко