справа №2-273/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2007 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, при третіх особах: Українська універсальна біржа, нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу квартири таким, що відбувся та про визнання права власності на неї, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, при третіх особах: Українська універсальна біржа, нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу квартири таким, що відбувся та про визнання права власності на квартиру.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.
Представник третьої особи, Української універсальної біржі, в судове засідання не з 'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановлено законом порядку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав:
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу №НГР-154 від 27.10.1999 року, ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2., ОСОБА_3, квартиру, яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 та складається з однієї кімнати, житловою площею 16, 6 кв.м. , загальною площею 28, 8 кв.м. , корисною площею 28, 8 кв.м. Договір купівлі-продажу вказаної квартири був оформлений на Українській універсальній біржі. На даний час, коли постало питання про оформлення документів на вищевказану квартиру, в нотаріальній конторі відмовили проводити реєстр угоди, посилаючись на те, що договір оформлений на Українській універсальній біржі є недійсним, оскільки не дотримана нотаріальна форма договору купівлі-продажу квартири. Сторонами по справі умови договору купівлі-продажу квартири виконали. Кошти покупцем за квартиру сплачені повністю, а продавець здійснив передачу квартири покупцеві, таким чином, суд вважає, що угода між: сторонами відбулася, підстав для визнання даного договору недійсним судом не встановлено.
Тому, на підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 15, 328, 334, 386, 391, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215 ЦПК, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати договір купівлі-продажу №НГР-154 від 27.10.1999 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, як такий, що відбувся.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж: 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер:
- Опис: визнання права на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-273/2007
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2007
- Дата етапу: 26.02.2007