Справа № 2-1147/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2007року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого-судді Витвицького В.В.
секретаря Петришин С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним позовом, в основу позовних вимог зіслався на те, що йому на праві спільної власності з його дядьком належить будинок з господарськими будівлями який знаходиться по АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями, а саме: комори, вбиральні та воріт. Дане спадкове майно не прийняте ніким, ,хоча його мати - ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі мала намір це зробити, однак їй було відмовлено в цьому , у звязку із пропуском терміну прийняття спадщини. На данийчас він не може успадкувати вищевказане спадкове майно, оскільки відповідачка по справі не відмовилась від прийняття спадщини, але й не приняла її. Просить визнати за ним після смерті його дядька ОСОБА_3право власності на спадкове майно: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що поов визнає і просить справу слухати у її відсутності.
Суд, вислухавши доводи позивача, покази свідків та проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), якому на момент смерті належав на праві спільної власності з ОСОБА_1. житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться
2
по АДРЕСА_2 що стверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та копією Заповіту від25.04.1996р.(а.с.7).
Як ствердили допитані судом свідкиОСОБА_4 та ОСОБА_5., позивач ОСОБА_1. дійсно є племінником спадкодавця та на даний час він прийняв спадщину, вступив в управління та користування спадковим майном.
Судом встановлено, що крім позивача інших спадкоємців, які б вступили в управління спадковим майном немає..
При таких обставинах, суд вважає, що за ОСОБА_1. слід визнати право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 належний на праві спільної сумісні власності ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1217,1233,1268,1269 ЦК України та ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності після смерті його дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, вартістю 2491 грн.50 грн., яке знаходиться по АДРЕСА_2
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.