Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16891579

Справа № 1-330/11

Вирок

Іменем України

 "08" липня 2011 р.                                                                                      м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого  Покатілова О.Б.

при секретарі Панченко І.А.

з участю прокурора Галатюк І.А.  

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Житомира, гр.-на України, не одруженого, військовозобов”яза-ного, з середньою освітою, не працюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше судимого :

- 09.06.2006 року Богунським райсудом м.Житомира за ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 1897 ч.2 КК України до 4 років 2 міс. позбавлення волі;

- 11.06.2007 року Богунським райсудом м.Житомира за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 4 міс. позбавлення волі, був звільнений з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання,

за ст. 286 ч.1 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 22 січня 2011 року, близько 20 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та не маючи взагалі посвідчення водія на право керування транспортними засобами, керував технічно справним автомобілем ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1, який придбав у 2010 році за власні кошти та оформив на іншу особу.

Керуючи вказаним автомобілем по вулиці Кібальчича у місті Житомирі та рухаючись у напрямку вулиці Ціолковського, в районі будинку № 9 водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.2,3(6) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, проявив неуважність до дорожньої обстановки та відповідно не зреагував на її зміну, в порушення п.13,3 вказаних вище Правил не дотримався безпечного інтервалу під час випередження автомобіля Шевролет-Авео, державний номер НОМЕР_2, яким у попутному напрямку керував водій ОСОБА_2, скоїв зіткнення з його правою боковою частиною, після чого не вживаючи відповідних заходів до зупинки свого транспортного засобу, скоїв зіткнення з автомобілями SUZUKI-Swift, державний номер НОМЕР_3 та RENAULT-Symbol, державний номер НОМЕР_4, які були припарковані біля правого краю проїзної частини.

Не реагуючи на скоєнні зіткнення з трьома транспортними засобами, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.10,1 ПДР змінив напрямок руху своїм транспортним засобом праворуч, не переконавшись при цьому, що його маневр буде безпечним для інших учасників руху, після чого виїхав за межі проїзної частини, де в порушення вимог п.12,3 вказаних Правил, при виникненні перешкоди,  яку  об'єктивно  спроможний  був  виявити,  не  вжив

негайних заходів для зупинки свого автомобіля, внаслідок чого лівою передньою частиною транспортного засобу скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка, заздалегідь виявивши загрозливі дії водія, намагалась якнайшвидше відділитись від проїзної частини.

В результаті наїзду автомобілем на пішохода ОСОБА_3, останній були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: тупої поєднаної травми тіла; саден волосяної частини голови; струсу головного мозку; масивного синця в ділянці правого надпліччя; закритого перелому хірургічної шийки правої плечової кістки; синця на лівому плечі; синця в ділянці правого кульшового суглобу та масивних синців по внутрішній поверхні лівої ноги та зовнішній поверхні правої ноги, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призведи до довготривалого розладу здоров'я.

Порушення вимог пп.10,1; 12,3 та 13,3 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 знаходиться у прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, та її наслідками.

Підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що 22 січня 2011 року, близько 20 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував власним автомобілем ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1, по вулиці Кібальчича, в напрямку вулиці Сабурова міста Житомира з ввімкненим ближнім світлом фар. Проїжджаючи поблизу розважального комплексу «Фок», під час випередження попутно рухаючого Шевролет не розрахував відстань до припаркованих справа автомобілів, в результаті чого здійснив зіткнення передньою лівою частиною свого автомобіля з правою боковою частиною автомобіля Шевролет, після чого передньою правою частиною автомобіля здійснив зіткнення із двома вказаними припаркованими автомобілями. Намагаючись вирівняти свій автомобіль, не зупинявся, а продовжив рух далі. Проїжджаючи повз футбольного поля, вивернув кермо праворуч, де на газоні передньою лівою частиною здійснив наїзд на пішохода-жінку та проїхавши близько 35-40 метрів зупинився.

Вина підсудного повністю підтверджується :

- показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що 22.01.2011 року близько 20 години, йшла по вулиці Кібальчича, міста Житомира в напрямку вулиці Ціолковського в темпі спокійного кроку. Проходячи біля футбольного поля, позаду себе почула гучний звук автомобіля. Обернувшись, побачила, що на відстані близько 50 метрів зі значною швидкістю, виляючи зі сторони в сторону, рухається автомобіль «Таврія». Звільняючи для вказаного транспортного засобу проїзну частину, зійшла на газон та пройшовши близько 6-7 метрів, відчула удар у задню праву частину тіла. Внаслідок наїзду отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення ЦМЛ-1 міста Житомира;

-  протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, схемою та ілюстративною таблицею до протоколу, якими зафіксовано, що дана ДТП трапилася у темну пору доби на освітленій міським електроосвітленням ділянки вулиці Ціолковсього. Об'єктивна видимість в умовах місця пригоди більше 100 метрів, а також розташування транспортних засобів відносно елементів проїзної частини із механічними пошкодженнями (ас 7-21);

- висновком № 194, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 22.01.2011 року, яким встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (ас 27);

- довідкою із КП «ЕМЗО «Міськсвітло» Житомирської міської ради, якою встановлено, що 22.01.2011 року, в місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди міське освітлення було увімкнено о 17 годині 14 хвилин, несправностей в електромережі не було (ас 97);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю   свідка   ОСОБА_4  та   фототаблицею   до  нього, яка на місці пригоди розповіла та показала при яких обставинах сталася пригода (ас 79-83);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю потерпілої ОСОБА_3, яка на місці пригоди розповіла та показала, при яких обставинах сталася пригода (ас 84-87);

- висновком експерта судово-медичної експертизи № 864 від 09.03.2011 року, яким встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної  пригоди пішоходу ОСОБА_3  були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: тупої поєднаної травми тіла; саден волосяної частини голови; струсу головного мозку; масивного синця в ділянці правого надпліччя; закритого перелому хірургічної шийки правої плечової кістки; синця на лівому плечі; синця в ділянці правого кульшового суглобу та масивних синців по внутрішній поверхні лівої ноги та зовнішній поверхні правої ноги, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до довготривалого розладу здоров'я. В момент первинного контакту пішохід ОСОБА_3 знаходилася в вертикальному чи близько до нього положенні, та була повернута правої стороною тулуба по відношенню до травмуючого фактору (ас 37-38);

- висновком експерта судово-медико-криміналістичної експертизи № 36-МК від 17.03.2011 року, яким встановлено, що в момент первинного контакту потерпіла ОСОБА_3 знаходилася у вертикальному положенні, стояла та була повернута правою задньою боковою поверхнею тіла по відношенню до травмуючого фактору (ас 69-70);

- висновком експертизи технічного стану транспортного засобу № 3/66 від   22.03.2011 року та ілюстративною таблицею до нього, якою встановлено, що на автомобілі ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1, не встановлено яких-небудь характерних ознак раптової відмови або технічних несправностей систем, вузлів, агрегатів і деталей, що впливають на безпеку дорожнього руху, які б знаходилися в прямому причинному зв'язку з виникненням аварійної обстановки і даної дорожньо-транспортної пригоди (ас 44-53);

- висновком експертизи механізму та обставин ДТП №69 від 14.03.2011 року, якою було встановлено, що причиною створення аварійної обстановки і виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, стала невідповідність дій водія автомобіля ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 вимогам п.10,1 Правил дорожнього руху України (ас 166-168).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Підсудний раніше до кримінальної відповідальності притягувався та відбував покарання в місцях позбавлення волі, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного по справі є вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Крім того суд враховує, що підсудний вчинив даний злочин, не маючи взагалі посвідчення на право керування транспортними засобами.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням без позбавлення права керування транспортними засобами.

При цьому суд враховує думку потерпілої, яка не наполягала на застосуванні до підсудного найсуворішої міри покарання.

Позов прокурора про стягнення з підсудного витрат на стаціонарне лікування потерпілої підлягає задоволенню у повному обсязі.

По справі заявлений цивільний позов потерпілою на суму 2719 грн. 04 коп. матеріальної шкоди, 15504 грн. 00 коп. майбутніх витрат на проведення повторної операції та реабілітаційний курс санаторно-курортного лікування та 25  тис. грн.. моральної шкоди.

Вказаний цивільний позов потерпілого в частині стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному частково на суму 3902 грн. 20 коп., оскільки він повністю підтверджується чеками на придбання медикаментів; в частині стягнення майбутніх витрат на подальше лікування та курс реабілітації позов задоволенню не підлягає, оскільки на даний час відсутні реальні витрати.

Позов в частині стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню частково, оскільки  враховуючи, що розмір відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру й обсягу страждань, яких зазнала позивачка, характеру немайнових втрат, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості. На підставі викладеного розмір моральної шкоди на суму 25 тис. грн. суд вважає завищеною та оцінює її на суму 20 тисяч грн.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі без позбавлення прав керування транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 75, 76 п.п.3,4 КК України, звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням, термін випробування встановити на три роки. Зобов’язати засудженого : повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого на користь держави 2386 грн. 02 коп. судових витрат за проведення судової експертизи.

Стягнути з засудженого на користь КУ ЦМЛ №2 м.Житомира 3038 грн. 03 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої.

Стягнути з засудженого на користь ОСОБА_3 : 3902 грн. 20 коп. матеріальної та 20 тис. грн.. моральної шкоди, а всього на загальну суму 23902 грн. 20 коп., в решті позов залишити без задоволення за його безпідставністю.

Речові докази по справі : чоботи – передати потерпілій, автомобіль ЗАЗ-110307 держ. номер НОМЕР_1 – повернути власнику за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.

   

          Головуючий суддя                                                                                 О. Б. Покатілов  


  

Судове провадження 1-в/180/137/16
Судове провадження 11/793/19/18
Судове провадження 1-в/712/169/18
Судове провадження 11/793/12/19
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Покатілов О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 11/4809/13/19
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Покатілов О.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 1-о/712/21/20
Судове провадження 11-кп/821/610/20
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Покатілов О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 1-кс/194/466/21
Судове провадження 1-в/194/86/21
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 1/1815/5229/11
Судове провадження 1/0812/36/2012
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Покатілов О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
Судове провадження 1-і/333/21/24
Судове провадження 1-і/333/21/24
Судове провадження 1-і/333/21/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Покатілов О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
Судове провадження к536
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Покатілов О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Судове провадження 1-330/11
Судове провадження 1/162/11
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Покатілов О.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація