Дело№ 1-181 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 июля 2007 года. Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога

в составе,  председательствующего судьи Филатова К.Б.

при секретаре Кононенко В.П.

с участием прокурора Падалица М. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению

ОСОБА_1,  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Кривом Роге,  украинца,  гражданина Украины,  образование среднее специальное,  не работающего,  в силу  ст.  89 УК Украины не судимого проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2006 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в районе здания торгового комплекса,  расположенного на территории рынка по ул. Погребняка в городе Кривом Роге,  воспользовавшись тем,  что между владельцем прилавка ОСОБА_2  с одной стороны и ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с другой стороны произошла ссора,  и владелец прилавка ОСОБА_2  за ним не наблюдает,  тайно похитил с прилавка принадлежащий ОСОБА_2  джинсовый пиджак стоимостью 250 гривен,  в котором находились мобильный телефон «Нокиа-1100» стоимостью 350 гривен и мобильный телефон «Нокиа-6100» стоимостью 720 гривен. С похищенным скрылся,  причинив потерпевшему ОСОБА_2  материальный ущерб в сумме 1320 гривен.

ОСОБА_1 свою вину признал полностью,  пояснив,  что действительно в то время,  как потерпевший дрался с другими лицами,  он тайно похитил принадлежащую потерпевшему куртку,  в карманах которой было 2 мобильных телефона. Раскаивается в содеянном.

Кроме признания своей вины подсудимым,  его виновность в полном объеме подтверждается материалами дела.

Исходя из анализа показаний подсудимого,  суд считает,  что ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное  ст.  185 ч1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о наказании,  суд учитывает общественную опасность содеянного,  личность подсудимого,  который в силу 89 УК Украины не судим,  полностью признал вину и раскаялся.

С учетом изложенного суд назначает наказание с применением  ст.  75 УК Украины.

Руководствуясь  ст.  ст.  323, 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по  ст.  185 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании  ст.  75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 3 года,  если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать ОСОБА_1 не выезжать без согласия органа уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на постоянное место жительства,  уведомлять

орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,  работы,  периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде,  освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_21320 гривен

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.